Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта2023г. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседанияФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указывает, чтоФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В спорном жилом помещении имеют регистрацию места жительства ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ответчикФИО3 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, вещей его в квартиренет, ключи от квартиры ему не выдавались, и он не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, членом семьи истца не является.
Регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении носит формальный характер.
До настоящего времени попыток вселиться и проживать в спорном доме ответчик не предпринял. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему не чинятся.
Считает, что у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением, а факт его регистрации в квартире не может служить основанием для приобретения права пользования данным жилым помещением.
Своей регистрацией в спорном жилом доме ответчик нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, истец вынуждена нести бремя содержания жилого помещения, оплачиваякоммунальные услуги, начисляемые на ответчика.
Просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением- <адрес>.
Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.32).
Представители истца по доверенности (л.д. 8) ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.34).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направив в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 33).
Третье лицоУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не направило представителя, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.31).
В судебное заседание не явился прокурор, извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие прокурора в соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.
Суд признаетФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением- <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, не приобретшим право пользования жилым помещением- <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.Е. Короткова