ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В иске указала, что ФИО2 ранее состоял в законном браке с ФИО1 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу <адрес> относится к муниципальному жилому фонду. С 2001 года ответчик в квартире не проживает. ФИО1 приходится нести расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в судебном заседании участвую представители.

В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО4, действующие по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен по месту регистрации по месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Третьи лица по делу - Управление по вопросам миграции УМВД России по ивановской области, Администрация г.Иваново, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав объяснения представителей истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> (далее спорная квартира) относится к муниципальному жилому фонду. Согласно справки МКУ МФЦ в г.Иваново в спорной квартире зарегистрировано 4 человека: истица ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8 Согласно справки филиала по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 (после регистрации брака ФИО2) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления, пояснений представителей истца следует, что ответчик ФИО2 с 2001 года в квартире не проживает. Данные доводы стороны истца подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению в учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", согласно которым при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 длительное время не пользуется спорным жилым помещением для проживания, фактически добровольно покинул место жительства, что свидетельствует о расторжении договора социального найма.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и свидетельствующие об ином, суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, утратившим пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23 мая 2023 года.