В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Попова Е.В. Дело № 7-153/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>

установил :

постановлением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 27 сентября 2022 года иностранный гражданин Етим Габриэль признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации (л.д.22-23).

11 августа 2023 года на данное постановление, как на не вступившее в законную силу, подана жалоба защитником Запорожским Н.С., в которой он просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить (л.д.26-27).

Етим Габриэль в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.39,40,41), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав защитника Запорожского Н.С., проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления, определения, решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1-30.9 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи от 27 сентября 2022 года была получена всеми лицами, участвующими в деле, в этот же день – 27 сентября 2022 года (л.д.24).

28 сентября 2022 года Етим Габриэль исполнил постановление судьи, которое 8 октября 2022 года вступило в законную силу.

После вступления постановления в законную силу оно подлежит обжалованию в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в кассационный суд.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Запорожского Н.С., поданная на постановление судьи районного суда в Воронежский областной суд в порядке, регламентированном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ практически через год после его вынесения, подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, указанным выше.

Ссылка защитника на ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы правового значения не имеет, поскольку лицом, в отношении которого ведется производство по делу, постановление судьи не обжалуется, а защитник в силу ч.5 ст.25.5 КоАП РФ наделен по делу об административном правонарушении самостоятельными правами.

При таком положении оснований для рассмотрения судьей областного суда жалобы защитника в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, не имеется, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5.1, 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

определил :

жалобу защитника Запорожского Н.С. на постановление судьи Советского районного суда г.Воронежа от 27 сентября 2022 года оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева