Дело № 5-376/2022

УИД: 56RS0024-01-2022-001362-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Абузярова Д.Ф., при секретаре Козиной М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь на а/д М-5 Урал подъезд в <адрес> <данные изъяты> км, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования сотрудника полиции предоставить документы на право управления транспортным средством – водительского удостоверения, чем воспрепятствовал составлению административного материала по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что отдал документы по первому требованию сотрудника полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Несмотря на отрицание вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОВМД России по Новосергиевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также исследованы карточка нарушений ФИО1, форма № ФИО1

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что находясь на дежурстве на а/д М-5 Урал подъезд в <адрес> <данные изъяты> км, ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль ВАЗ-21099 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 Водитель от предоставления водительского удостоверения отказался, поясняя это тем, что уже предъявлял документы предыдущему наряду ДПС и в его документах ничего не изменилось, требовал вызвать ответственного от руководства. ФИО1 в присутствии прибывшего на место происшествия ответственного от руководства ОМВД по Новосергиевскому району ФИО5 предъявил ему документы. В отношении ФИО1 составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, при этом права и обязанности разъяснялись, ФИО1 собственноручно поставил подписи в протоколах, вину по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, копия протокола вручалась.

Довод ФИО1 о том, что он предоставил документы по первому требованию сотрудника полиции является несостоятельным, опровергается перечисленными выше доказательствами в их совокупности, в том числе показаниями сотрудника полиции ФИО4

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции не имеется, поскольку данные, свидетельствующие о его заинтересованности в исходе дела, отсутствуют, его показания согласуются с письменными доказательствами по делу.

У суда отсутствуют основания не доверять приведенным доказательствам, так как они непротиворечивы, с достоверностью подтверждают описанные события, согласуются между собой.

Приведенные доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 работает по найму, имеет постоянное место жительства и регистрации, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать неотвратимости наказания и его эффективности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: получатель УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосергиевскому району), ИНН <***>, КПП 563601001, р/счет <***>, Банк Отделение Оренбург Банка России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53631432, УИН 18810456220150001684.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Д.Ф. Абузярова