Дело № 2-0953/2025
УИД № 39RS0004-01-2025-001061-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ АМПП) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства. Истец пояснил, что в результате административного правонарушения, совершенного ответчиком 04.03.2024г. автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик, был задержан на основании протокола о задержании транспортного средства № 77ЕА0400370 от 04.03.2024г. и перемещен истцом на специализированную стоянку ГКУ АМПП, где находился на хранении до 19.08.2024г. Автомобиль был выдан 19.08.2024г. без оплаты. В соответствии с Законом адрес № 42 от 11.07.2012г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес», установлено, что оплата осуществляется в срок и по тарифам, которые установлены Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес. Истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения в размере сумма, стоимость хранения за период с 04.03.2024г. по 19.08.2024г., расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Своего мнения по иску не представил.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик допустил административное правонарушение: 04 марта 2024г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в связи с чем привлечен к административной ответственности. В соответствии с протоколом № 77ЕА0400370 от 04.03.2024г. автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и перемещен на специализированную стоянку ГКУ АМПП, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 3207139 от 04.03.2024г., актом приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку № Х-А 289634 от 04.03.2024г.
Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, возвращен 19.08.2024г. со специализированной стоянки, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки № В-А 3034678 от 19.08.2024г.
Ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1, п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, который был привлечен к уголовной ответственности, в виде лишения свободы сроком на 8 лет, что подтверждается приговором Зеленоградского районного суда адрес от 27 февраля 2025 года.
Судом установлено, что в результате задержания, перемещения и хранения транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, истец понес затраты, связанные с перемещением и хранением транспортного средства.
В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
В соответствии со ст. 896, 897 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
В соответствии со ст. 906 ГК РФ «Хранение в силу закона» правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В соответствии ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Таким образом, автомобиль ответчика был правомерно задержан, перемещен на хранение в силу закона, на ответчика возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
В соответствии со ст. 6 Законом адрес № 42 от 11.07.2012г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти адрес. Оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи.
В соответствии с Приказом от 15.11.2022г. № 61-02-511/22 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных автотранспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных автотранспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автотранспортного средства» установлены Базовые (экономически обоснованные) тарифы на перемещение Государственным казенным учреждением адрес "Администратор Московского парковочного пространства" на специализированных стоянках автотранспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на период 2023-2027 гг. за перемещение автотранспортного средства с разрешенной максимальной массой до 4 тонн с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере сумма, за хранение автотранспортных средств, руб./сутки с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере сумма
Представленный истцом расчет соответствует утвержденным базовым тарифам, размер стоимости перемещения составляет сумма, размер стоимости хранения за 167 полных суток составляет сумма (сумма х 167 дней).
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, в том числе стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу в пользу ГКУ «АМПП» (ИНН <***>) денежную сумму в размере сумма, в том числе стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2025 года.
Судья: фио