Дело №
41RS0№
МИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково Камчатского края 7 марта 2025 года
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Данил Владимирович,
при секретаре Телесовой Е.А.,
с участием лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2025 года в 20 часов 50 минут на 1 километре автодороги <адрес> – <адрес> ФИО1, управлявший в нарушение п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на законное требование сотрудника, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, о проведении замера передних боковых ветровых стекол на светопропускаемость, самостоятельно отклеил пленочное покрытие до проведения измерения техническим прибором на предмет установления факта светопропускаемости, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом, вину в содеянном признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8).
В силу положений ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятым Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, допускаются к эксплуатации транспортные средства светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет не менее 70 %.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что фио2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о проведении замеров светопропускания передних боковых стекол на автомобиле, которым управлял ФИО1, тогда как светопропускание стекол не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, самостоятельно отклеил пленочное покрытие до проведения измерения техническим прибором на своем транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 24 февраля 2025 года, согласно которому 10 января 2025 года в 20 часов 50 минут на 1 километре автодороги <адрес> – <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, на законное требование сотрудника, предусмотренное п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» о проведении замера передних боковых ветровых стекол на светопропускаемость, самостоятельно отклеил пленочное покрытие до проведения измерения техническим прибором на своем транспортном средстве до замера на предмет установления факта светопропускаемости; рапортами инспекторов ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России фио4 и фио5 от 10.01.2025; объяснениями фио2, фио6, подтверждающих событие правонарушения, изложенное в настоящем постановлении.
Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения.
Законность действий сотрудника ГИБДД ФИО3 по проверке светопропускания стекол автомобиля ФИО1, сомнений не вызывает.
Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку данное наказание в настоящем случае позволит достичь цели назначения административного наказания.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт серии № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №)
УИН №
КПП №
ИНН №
Код ОКТМО №
Номер счета получателя платежа №
Кор./сч. 40№ в отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по <адрес>.
БИК №
КБК №
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Беляев