Дело № 5-38/2025

УИД 54RS0023-01-2025-001603-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года р.п. Коченево Новосибирская область

Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Балыкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2025 года около 04 часов в <адрес>, ФИО1 нанес более двух ударов кулаком правой руки в область головы и в область левого глаза ФИО, в следствие чего у нее образовалось телесное повреждение в виде кровоподтека на веках левого глаза, распространяющийся на левый скат носа и левую скуловую область, субконъюктивное кровоизлияние слева, от чего она испытала физическую боль и страдания. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила нанесение ей ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, ударов кулаком правой руки по лицу.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ФИО1, 15 июня 2025 года около 04 часов, находясь в <адрес>, нанес более двух ударов кулаком правой руки в область головы и в область левого глаза ФИО С данным документом ФИО1 ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д. 2);

- письменными объяснениями ФИО1 том, что 15 июня 2025 года в 04 часа 00 минут распивал спиртные напитки, в это время между ним и ФИО произошел словесный конфликт, в результате которого он ударил ее кулаком руки в область лица один раз (л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО, о том, что 15 июня 2025 года ФИО1 по адресу: <адрес>, нанес ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль (л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Коченевскому району ФИО, согласно которому 15.06.2025 г. в КУСП № 3912 ОМВД России по Коченевскому району было зарегистрировано сообщение от фельдшера приемного покоя ЦРБ Коченево ФИО2 о том, что 15.06.2025 г. в 08 час. 00 мин. обратилась ФИО, диагноз – ушиб мягких тканей лица, обстоятельства – телесные повреждения 15.06.2025 г. нанес бывший сожитель (л.д. 9);

- сообщением по ТЛФ, согласно которому фельдшер приемного покоя ЦРБ Коченево ФИО2 сообщила о том, что 15.06.2025 г. в 08 час. 00 мин. обратилась ФИО, диагноз – ушиб мягких тканей лица, обстоятельства – телесные повреждения 15.06.2025 г. нанес бывший сожитель (л.д.10);

- письменными объяснениями ФИО о том, что 15.06.2025 г. в 04 часа 00 минут к ней домой пришел бывший сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он открыла ему дверь, но он сразу начал устраивать словесный конфликт, в результате которого нанес телесные повреждения, а именно: кулаком правой руки нанес 4 удара в область головы и лица, отчего она испытала физическую боль (л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных медицинских документов, осмотра освидетельствуемого, учитывая вопросы, поставленные на разрешение экспертизы и обстоятельства травмы, эксперт пришел к следующим выводам: у гр. ФИО имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, распространяющийся на левый скат носа и левую скуловую область, субконъюктивное кровоизлияние слева. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматического воздействия, воздействий твердого тупого предмета, в срок около 1-2 суток до осмотра, возможно 15.06.2025 г., и исключить возможность их образования при падении с высоты собственного роста. Повреждения эти, согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д.15-17).

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признавшего вину, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Балыкина