Дело №2-456/2025
УИД 54RS0023-01-2024-001510-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Журавлевой Н.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шавоину Ерлану о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Национальный банк «Траст» и ФИО2, в размере 200000 рублей.
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ФИО1 в суд не явился, представитель ФИО1- ФИО3 иск не признала, предоставила возражения, в которых просила применить срок исковой давности к требованиям истца
Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства:
26.11.2013 г. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 200000 руб.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.
23.09.2019 г. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и АО «ФАСП» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступил права требования задолженности по кредитному договору АО «ФАСП»
23.09.2019 г. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на основании договора №. Размер переуступленного права по договору № составляет 201293 руб.
02.07.2021 года ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
23.07.2021 года мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №2-1287/2021-18-2 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности, образовавшейся за период 26.11.2013 по 03.06.2021 года в размере 124498,99, процентов – 76794,89 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2606,47 руб.
Исследовав материалы дела, суд считает, что, ходатайство ФИО2 о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.ст.196,200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок пользования кредитом – 48 месяцев, следовательно, срок исковой давности по взысканию кредита истекал 29.11.2017 года.
Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье в 2021 году, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.
А в суд с исковым заявлением обратился спустя три года после отмены судебного приказа.
В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шавоину Ерлану о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение 29 апреля 2025 года
Судья Полева М.Н.