№ 2-2336/2023 УИД: 58RS0018-01-2019-001226-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд в с названым иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 21 августа 2013 года в сумме 4 807 287 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 236 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 1 марта 2021 года, с учетом определения того же суда от 30 марта 2021 года об исправлении описки, взыскатель ОАО Банк «Западный» заменен его правопреемником ООО «СФО Т-Финанс».

Представитель истца ООО «СФО Т-Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, действуя через своего представителя по доверенности – ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела представитель истца ООО «СФО Т-Финанс» в судебные заседания, назначенные на 28 июля и 18 августа 2023 года, не явился.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Лидин