г. Томск, ул. Карташова, 45

Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 30 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 29 декабря 2023 года около 21 часа 05 минут у дома <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей – отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что более подобного не совершит.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 декабря 2023 года, ФИО1, находясь возле дома <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области - отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола по факту совершения им противоправных действий, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от № от 29 декабря 2023 года, рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Ш. и Б.., согласно которым 29 декабря 2023 года они прибыли на <адрес> для проверки поступившей от сотрудников МЧС информации о задержании водителя в нетрезвом состоянии, по прибытии на место водитель - М.Д.СБ., воспрепятствовал исполнению ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции и пытался убежать, не реагируя на их требования о прекращении противоправных действий. Информация, изложенная в рапортах, подтверждается объяснениями сотрудников МЧС П. и К., протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении М.Д.СВ. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством и протоколом № о направлении его на медицинское освидетельствование.

Оценив представленные материалы дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности М.Д.СВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Согласно положениям закона, правом применять меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, при выявлении административных правонарушений наделены сотрудники полиции как должностные лица органов Внутренних дел РФ.

Из материалов дела следует, что действия в отношении М.Д.СВ. совершались сотрудниками полиции в связи с пресечением и документированием действий последнего, связанных с управлением транспортным средством водителем, в отношении которого имеются основания полагать о его нахождении в состоянии опьянения. Таким образом, законность требований сотрудников полиции, неповиновение которым оказал М.Д.СБ., подтверждается материалами дела.

Таким образом, в действиях М.Д.СВ. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего наказания в виде признания вины, суд считает необходимым назначить М.Д.СГ. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 00 часов 10 минут 30 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Судья: /подпись/

Постановление вступило в законную силу 09.01.2024. Опубликовать 10.01.2024.