К делу № 5-106/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001976-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 29 октября 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Дзигарь А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 573128 от 14 августа 2025 года, водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В В1 М от 11.07.2025, выданное 29.07.2016 г. ГИБДД 2319, 03 августа 2025 года в 11:10в ст. ФИО2 Горячий Ключ на ул. Коммунаров против <адрес>, управлял авто марки ВАЗ 21213 г/н №«...», не предоставил преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге и допустил на него наезд. В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1 причинен лёгкий вред здоровью.

Из указанного следует, что в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании признал вину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного материала извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил суд о снисхождении к виновнику ДТП в связи с его деятельным раскаянием (покупка лекарств, велосипеда, слухового аппарата).

Представитель ОГИБДД Отдела МВД по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о рассмотрении дела судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом.

Выслушав виновника ДТП, исследовав материалы дела, имеющиеся и представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В В1 М от 11.07.2025, выданное 29.07.2016 г. ГИБДД 2319, 03 августа 2025 года в 11:10 в ст. ФИО2 Горячий Ключ на ул. Коммунаров против <адрес>, управлял авто марки ВАЗ 21213 г/н №«...», не предоставил преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге и допустил на него наезд. В результате ДТП велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, водительское удостоверение №«...» В В1 М от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 2319, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10в <адрес> МО Горячий Ключ на <адрес> против <адрес>А, управлял авто марки ВАЗ 21213 г/н №«...», не предоставил преимущество в движении велосипедисту Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге и допустил на него наезд. В результате ДТП велосипедисту Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

- протоколом 23СС012427 осмотра места совершения административного правонарушения от 03.08.2025 г., фотоматериалом к протоколу осмотра места ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2025 г.;

- определением 23ДТ181354 от 03.08.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом 23МЕ021046 от 03.08.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - состояние опьянения не установлено;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом №«...» от 03.08.2025 г. оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Горячий Ключ о ДТП, пострадавшем ФИО3;

- определением о назначении судебно медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №«...» о степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО6 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., врачами ГБУЗ «ГБ г. Горячий Ключ» МЗ КК на ДД.ММ.ГГГГ был установлен диагноз: «ушибленная рана лба слева». Указанные повреждения возникли в результате воздействия - контактов (контакта) - соударения тупыми твердыми предметами областью головы, могли быть причинены в срок ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений описанные в медицинской документации, что не противоречит данным представленным в определении. Указанные повреждения, а именно: «ушибленная рана лба слева», не вызвала угрожающих жизни состояний и осложнений, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«...»н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, деятельное раскаяние, выразившееся в покупке лекарств, велосипеда, слухового аппарата для пострадавшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершенных новых правонарушений, суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Горячий Ключ (дислокация г. Горячий Ключ)

ИНН/КПП <***>/230501001

кор/сч 40102810945370000010 в Южном ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар

номер счета получателя платежа 03100643000000011800

БИК 010349101 ОКТМО 03504000 КБК 18811601331019000140

УИН 18810423250200002316

Копию постановления вручить правонарушителю и представителю ОГИБДД ОМВД России по г. Горячий Ключ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –