2-165//2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Называевск 21.05.2025

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С.

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с иском о признании незаконным Решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости указав, что не согласен с оспариваемым решением, так как продолжительность его педагогической деятельности составляет более 25 лет.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, включить в его педагогический стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в муниципальном казенном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области», возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ учреждение было переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области», ДД.ММ.ГГГГ переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области» Называевского муниципального района; В остальном поддержал заявленный иск по доводам в нем изложенным. Дополнительно указал, что, несмотря на переименования учреждения, характер его работы, как и рабочее место не менялось, он занимался педагогической деятельностью в учреждении для детей.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимала, в отзыве дело просила рассмотреть в ее отсутствие, возражала в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии с законодательством стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования, тренера-преподавателя в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области» невозможно включить в льготный стаж, так как не соблюдены условия о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ педагогического стажа продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев. Таким образом, педагогический стаж ФИО1 составил 8 лет 2 месяца 25 дней.

Заслушав показания истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Называевском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Решением Называевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в Называевском районе Омской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на льготную пенсию и о признании за ним права на льготную пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью удовлетворены частично, в специальный педагогический стаж, дающийправо на досрочное назначение пенсии по старости истца был включен период его работы в должности педагога дополнительного образования в детско-юношеском клубе физическо подготовки (далее ДЮКФП) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца). В удовлетворении остальных заявленных требований отказано.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения ответчиком в специальный стаж истца 7 лет 24 дней (преподаватель физической культуры и воспитания в Называевской средней школе № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и вступившего в законную силу решения суда, которым в стаж истца был включен 1 год 2 месяца (педагог дополнительного образования в ДЮКФП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), специальный (педагогический) стаж его работы составил 8 лет 2 месяца 25 дней.

Вместе с тем, в специальный стаж, в том числе по решению суда, не были зачтены периоды:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения военной службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя ДЮКФП;

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога дополнительного образования в Называевском ДЮКФП;

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ ДОД Детско-юношеской спортивной школе в должности тренера-преподавателя;

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера - преподавателя в МКОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области».

Как следует из записей трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ МКОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области» была переименована в МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа Называевского муниципального района Омской области», а с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МБОУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» Называевского муниципального района, в которой истец продолжает работать в должности тренер-преподаватель по настоящее время.

Факт работы истца в спорные периоды в указанных должностях и организациях подтвержден записями в трудовой книжке, показаниями истца, другими материалами дела и не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова обратился в территориальный орган СФР в форме электронного документа с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Омской области вынесено решение об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости по указанному основанию в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 этой же нормы предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 вышеуказанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального «персонифицированного» учета продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», при применении частей 3 и 4 ст. 30 Закона №400-ФЗ, при применении постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П - 8 лет 2 месяца 25 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента - 83,181.

В соответствии с п.4 ст. 30 от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 №655 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», вступившим в силу с 1 января 2015 года, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - применяется ко всем периодам работы;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место с 01.01.1992 по 31.10.199 включительно.

Поскольку решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды работы истца по ДД.ММ.ГГГГ уже были предметом судебного рассмотрения, то вопрос о включении их в специальный стаж в рамках настоящего дела с учетом отсутствия новых обстоятельств рассмотрению не подлежит.

Из анализа законодательства применительно к периодам работы истца с ДД.ММ.ГГГГ следует, что правовые основания и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости педагогическим работникам связываются не с любой педагогической деятельностью, а непосредственно с работой в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком №, с учетом особенностей, установленных Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Списка № предусмотрена в разделе «Наименование должностей» - должность «тренер-преподаватель», а в разделе «Наименование учреждений» в числе учреждений дополнительного образования детей (внешкольные учреждения) указаны «детско-юношеские спортивные школы всех наименований».

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 12 Правил №, период работы в учреждениях дополнительного образования детей, в должности тренера-преподавателя начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включается в педагогический стаж при одновременном соблюдении двух условий:

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

- у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Исходя из представленных сведений о периодах работы истца, у него отсутствует требуемая продолжительность стажа 16 лет 8 месяцев по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть не выполнено одно из условий, предусмотренных п.12 Правил №, следовательно, не имеется оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорных периодов работы в должности «тренер-преподаватель».

С учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявленных требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025 на 5 стр.

Судья В.А. Шумилина