Дело № 5-152/2023

74RS0004-01-2023-001024-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 часов в <адрес> у <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.5, п. 8.1, п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево нарушил требования дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе», не убедился в безопасности маневра, создав опасность встречному автомобилю «Мицубиси» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено» получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила строго наказать ФИО1, указала, что ФИО1 извинения не принес, вред не загладил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:35 часов в <адрес> у <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.5, п. 8.1, п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево нарушил требования дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе», не убедился в безопасности маневра, создав опасность встречному автомобилю «Мицубиси» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено» ФИО3 получила телесные повреждения (л.д.8-13);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО1, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак № около 19:33 часов двигался по <адрес>, при повороте налево в сторону микрорайона Залесье, не заметил встречный автомобиль и совершил на него наезд, после чего он остановился, вызвал сотрудников ДПС (л.д.18);

- письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО2, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак № около 19:33 часов двигался по <адрес>, при приближении к светофору со встречной полосы на его автомобиль резко повернул автомобиль белого цвета, произошел удар (л.д.19);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым, она, ДД.ММ.ГГГГ, находилась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***>, который двигался по <адрес>, при повороте налево водитель ускорился, при повороте произошло столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была доставлена бригадой ССМП в ОКБ №, там же проходила амбулаторное лечение (л.д.21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленным медицинским документам, были установлены повреждения: черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки мягких тканей головы; кровоподтеки верхних и нижних конечностей, вызвавшие временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (л.д.28-31).Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой»;

- п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушений п.1.5, п. 8.1, п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации как нарушение п.1.5, п. 8.1, п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшей, то обстоятельство, что вред ФИО1 потерпевшей не возместил; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п И.Е. Пономаренко

Копия верна.

Судья И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.С. Жалнина

Постановление не вступило в законную силу 24.05.2023 г.

Судья И.Е.Пономаренко

Секретарь с/з А.С. Жалнина

Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-152/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.