УИД 50RS0019-01-2022-004836-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 9 января 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., помощника судьи Асеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Почта Банк» (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор /номер/, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее – Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На /дата/ размер задолженности на период с /дата/ по /дата/ составляет 548 394,55 руб, из них: 58 451,28 руб - задолженность по процентам, 487 888,22 руб - задолженность по основному долгу, 2055,05 руб - задолженность по неустойкам, 0,00 руб - задолженность по комиссиям, 0,00 руб - задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/ в сумме 548 394,55 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 8683,95 руб. (л.д. 4-6).

В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление кредита подтверждается Заявлением ФИО1 о заключении представлении потребительского кредита в сумме 519000 руб от /дата/ (л.д. 23-24), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита /номер/ от /дата/ с кредитным лимитом 519000 руб, под 14,90% годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом 28 числа в размере 12332 руб (л.д. 16-18), распиской в получении карты от /дата/ (л.д. 19), распоряжением ФИО1 на перевод денежных средств на его расчетный счет (л.д. 20), графиком платежей (л.д. 45-46), электронной записью о заключении договора (л.д. 50-51), расчетом задолженности (л.д. 53-54), выпиской по счету (л.д. 55-56).

/дата/ Банк направил ответчику заключительное требование об истребовании всей суммы кредита и процентов по кредиту. (л.д. 57).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 53-56), исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам, штрафам и неустойке.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме 548 394 руб 55 коп (пятьсот сорок восемь тысяч триста девяносто четыре руб 55 коп, из них: 58 451,28 руб - задолженность по процентам, 487 888,22 руб - задолженность по основному долгу, 2055,05 руб - задолженность по неустойкам), расходы по оплате госпошлины в размере 8683,95 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 9 января 2023 года.

Судья –