Решение по делу № 2-2018/2025 от 19.05.2025

К О П И Я

86RS0002-01-2024-012833-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2018/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей. <дата> между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключен договор об уступке прав (требований) (цессии) № согласно которому право требования задолженности ответчика по договору займа уступлено ООО «Югория». <дата> между ООО «Югория» и истцом заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности ответчика по договору займа уступлено истцу. До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя по договору займа обязательства. Задолженность ответчика по договору займа составляет 90 000 рублей, в том числе основной долг 30 000 рублей, проценты за пользование 60 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №_18 от <дата> в размере 90 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 30 000 рублей, под 558,450% годовых, сроком до <дата>.

ООО МК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа в сумме 30 000 рублей выполнило полностью, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о произведенных и наличии сведении в программно-аппаратном комплексе сведений о транзакциях, а также предоставленной по запросу суда выпиской по банковской карте ФИО1

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По условиям договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика при условии соблюдения кредитором требований действующего законодательства (п.13 договора микрозайма).

<дата> между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключен договор об уступке прав (требований) (цессии) №, согласно которому право требования задолженности ответчика по договору займа уступлено ООО «Югория».

Согласно Приложению № к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от <дата>, новому кредитору (ООО «Югория») передаются, среди прочего, права требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 96 825 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 60 000 рублей – долг по процентам, 6 825 рублей – долг по пеням, штрафам, комиссиям.

<дата> между ООО «Югория и ООО СФО «Титан» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности ответчика по договору займа уступлено истцу.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования № от <дата>, новому кредитору (ООО СФО «Титан») передаются, среди прочего, права требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 96 825 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 60 000 рублей – долг по процентам, 6 825 рублей – долг по пеням, штрафам, комиссиям.

Указанные договоры уступки прав требований оспорены в судебном порядке не были.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что суду не представлены доказательства полного или частичного возврата основного долга займодавцу (его правопреемнику), с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 30 000 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.1 - п.3 ст.809 ГК РФ).

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Частью 2.1 ст.3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пп.9 п.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно пп.1, 2 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 включительно на срок 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 841,783% годовых при их среднерыночном значении 631,337% годовых.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МК «Мани Мен» ФИО1, установлена договором в размере 558,450% годовых, что не превышает законодательно установленные ограничения.

За заявленный истцом период исчисленный размер задолженности по процентам составляет сумму 60 000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств того, что ответчику начислены неустойка (пени) и платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату – в материалы дела не представлено.

Учитывая, что максимальный размер процентов по рассматриваемому договору не может превышать 60 000 рублей, при этом исчисленные истцом проценты не превышают законодательно установленный предел, следовательно, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исчисленные пени истец ко взысканию не заявляет.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО «Титан» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в общем размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей всего взыскать: 94 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>