№ 2-2-104/2025

64RS0007-02-2025-000087-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 887 кв.м., с кадастровым номером №, вид права: пожизненное наследуемое имущество, расположенный по адресу: <адрес>, с целью последующей его реализации.

Обосновывая свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП РФ по Саратовской области находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, остаток основного долга по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 197 846 рублей 14 копеек, остаток неосновного долга (исполнительского сбора) составляет 13 849 рублей 22+ копеек.

В рамках исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, кредитные организации.

Согласно представленным ответам у должника имеются открытые в коммерческих банках расчетные счета, на которые судебным приставом-исполнителем обращено взыскание. С данных счетов на депозитный счет ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам не поступают, ввиду отсутствия на счетах.

Из полученного ответа ПФР установлено, что должник является получателем пенсии, на основании чего вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника и направлено для исполнения в ПФ РФ. В исполнении данного постановления ПФ РФ отказал по причине неплатежеспособности правообладателя.

Из полученного ответа из Росреестра установлено, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок, площадью 887 кв.м., кадастровый №, вид права: пожизненное наследуемое имущество, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

В связи с тем, что у должника иное ликвидное имущество, на которое возможно обратить взыскание отсутствует, а задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, возникла необходимость в обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, площадью 887 кв.м., кадастровый №, вид права: пожизненное наследуемое имущество, расположенный по адресу: <адрес>.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания будет решаться в рамках исполнительного производства.

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «АктивБизнесКонсалт», ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк - о дне, времени и месте слушания дела судом извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что 22 июня 2023 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 197 846 рублей 14 копеек.

В настоящее время остаток основного долга по исполнительному производству на 26 февраля 2025 года составляет 197 846 рублей 14 копеек, остаток неосновного долга (исполнительского сбора) составляет 13 849 рублей 22 копейки.

Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Балашовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 937 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 559 рублей 38 копеек.

По состоянию на 26 февраля 2025 года остаток основного долга составляет 435 937 рублей 99 копеек, остаток неосновного долга (исполнительский сбор) 0 рублей.

22 января 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено положениями статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск имущества должника.

В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью 887 кв.м., с кадастровым номером 64:06:180201:281, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 18 мая 2024 года. С 27 июня 2023 года и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем наложен запрет совершения действий по регистрации в отношении вышеуказанного спорного земельного участка.

В части 1 статьи 446 ГПК РФ указан перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, взыскание по исполнительным документам на которое не может быть обращено.

Исследовав представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что по данным исполнительного производства за ФИО2 в настоящее время числится задолженность на сумму рублей 658192 рублей 73 копейки, требования исполнительного документа не исполнены.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, площадью 887 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 апреля 2025 года.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в собственности у ФИО2 находится транспортное средство: Днепр 11, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Отказывая в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области, суд учитывает, что спорный земельный участок находится у ответчика ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения – обращение взыскания возможно только на земельный участок, находящийся в собственности должника. Продать такой земельный участок можно только после переоформления права пожизненного наследуемого владения на право собственности, поскольку лишь право собственности дает право распоряжения имуществом.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований взыскателя иным способом, в частности путем обращения на денежные средства ответчика, размещенные в кредитных учреждениях, движимое имущество ответчика (автомобили, мебель, и т.п.), имущество, используемое ответчиком при осуществлении предпринимательской деятельности или иное другое, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2025 года.

Председательствующий И.В. Духановская