РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 4 октября 2023 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-445/2023 по иску ФИО1 к Тюкалинского муниципального района Омской области о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком,

Установил:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.08.2006 ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Земельный участок по данному адресу был передан в бессрочное (постоянное) пользование ее супругу ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Вместе с тем ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истица просила прекратить его право бессрочного (постоянного) пользования вышеназванным земельным участком.

В судебном заседании истица ФИО1, представители ответчика Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области и третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и Администрации Новокошкульского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истица, представители ответчика и третьего лица Администрации Новокошкульского сельского поселения просили дело рассмотреть без их участия, выразив согласие с иском. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области о причинах неявки суд не извещал.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть без участия сторон и представителей третьих лиц.

Оценив заявленные требования и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.11.1992 ФИО8 на праве бессрочного (постоянного) пользования передан земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21-22).

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.08.2006 истице ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 10-11).

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть правообладателя спорного земельного участка – ФИО8. (л.д. 7).

Право постоянного бессрочного пользования не входит в наследственную массу согласно положениям ст. 1181 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования может быть признано за наследниками при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (пункт 82 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Между тем, доказательства такого обращения ФИО8. в целях реализации права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим право ФИО8. бессрочного (постоянного) пользования вышеназванным земельным участком прекратилось. Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Суд полагает, что истица имеет право на иск, поскольку она в целом является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8., приняла наследство что следует из ее паспорта, свидетельствующим о том, что с 2002 года по настоящее время она проживет по адресу, по которому проживал ФИО8. на дату его смерти. Следовательно истица имеет заслуживающий внимания интерес в оформлении вещного права на земельный участок, на котором расположено ее жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт серии № № № выдан ТП УФМС России по Омской области в Тюкалинском районе ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Прекратить право бессрочного (постоянного) пользования ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов