УИД 77RS0012-02-2022-020184-82
Дело № 02-7921/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7921/2022 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании суммы,
установил:
ГУП «Московский метрополитен» обратился с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы, обосновав требования тем, что 17 мая 2022 г. по адресу: <...>, произошло столкновение автомобиля с государственным регистрационным знаком …. с трамваем № А-31185, в результате чего на маршрутах № А, 3, 39 было задержано (отменено) в общей сложности три рейса, что привело к причинению убытков ГУП «Московский метрополитена», в виде упущенной выгоды в размере 7 614 руб. 28 коп. Просят взыскать с ответчика сумму убытков в размере 7614 руб. 28 коп. и расходы на оплату госпошлины 400 руб.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
17 мая 2022 г. по адресу: <...>, произошло столкновение автомобиля с государственным регистрационным знаком …… с трамваем № А-31185, в результате чего на маршрутах № А, 3, 39 было задержано (отменено) в общей сложности три рейса.
Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, что привело к причинению убытков ГУП «Московский метрополитена», как организации, осуществляющей эксплуатацию инфраструктуры трамвайного комплекса г. Москвы, в виде упущенной выгоды в размере 7 614, 28 руб.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1. Ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.
В соответствии с п.1 ст. 7 Конвекции о дорожном движении (Вена, 09.11.1968),, ратифицированной Российской Федерацией, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтоб не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному общественному или частному имуществу.
Пунктом 8.8. Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ о т23.10.1993 № 1090 установлено, что при повороте налево или развороте вне перекреста водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2022 г. № ….. рассматриваемо происшествие произошло в результате чего ответчик был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Факт противоправного деяния ответчика подтверждается постановлением от 17 мая . 2022 г. № № ….., актом о вынужденном простое трамваев от 17.05.2022 г., сведениями, полученными из единого диспетчерского цента № УД-22-317/22-88 о предоставлении отчета по значимым происшествиям.
Противоправные действия ответчика привели к задержке (отмене) в общей сложности 3 рейсов на маршрутах № А , 3, 39, что подтверждается сведениями, предоставленными Единым Диспетчерским центром метрополитена.
Размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 № УД-07-1766/21 , исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети до время задержки, используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 31.12.2021 г. № 740-ТД.
Таким образом, между действиями ответчика и возникновение убытков у истца имеется прямая причинно-следственная связь.
При данных обстоятельствах имеются все основания для возложения на ответчика имущественной ответственности за причиненный вред и взыскания с него упущенной выгоды в размере 7 614 руб. 28 коп.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд полагает удовлетворить заявленные требования.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумма компенсации расходов, понесенных истец на оплату госпошлины, за подачу искового заявления составляет 400 руб., данная сумма подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение ….. в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: …..) упущенную выгоду в размере 7 614, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья