РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 09 сентября 2025 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Третьяков М.С.,
при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,
с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1893/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Усть-Илимский» просит дополнить ФИО1 административные ограничения в части увеличения периодичности обязательной явки до 4 раз в месяц в ОВД для регистрации.
В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору мирового судьи судебного участка № г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 26.02.2021, и приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.04.2021. Освобожден из мест лишения свободы 26.05.2023 года по отбытию срока. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 24.09.2023 года ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Илимский». Решением Усть-Илимского городского суда от 06.05.2024 ФИО1 дополнены административные ограничения: третьей обязательной явкой в ОВД для регистрации. Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно увеличить периодичность обязательной явки до 4 раз в орган внутренних дел для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Суд, исследовав в совокупности, письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД 2 раз в месяц для регистрации, запрет пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.05.2024 ФИО1 дополнены административные ограничения третьей обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года, после вынесения судом решения об установлении административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Илимский» от 11.02.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 06.06.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении 26.04.2025г. административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 по существу не оспорил. Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая данные характеризующие личность поднадзорного, а также что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений в сфере управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о дополнении административных ограничений в виде увеличения периодичности обязательной явки в ОВД для регистрации с 3 раз до 4 раз в месяц, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Такое ограничение будет способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, а также способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.04.2023, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.05.2023 административные ограничения – увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья М.С. Третьяков