К делу № 2-1005/2025
УИД23RS0021-01-2025-001540-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст-ца Полтавская 03 июля 2025 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Городецкой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к ИП ФИО1 о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании незаконными и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.
В своём заявлении указало, что при рассмотрении информации Комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Краснодарском крае от 17.10.2024 года № 59-06.1-05-13960/24 о выявлении хозяйствующих субъектов, реализующих молочную продукцию, табачную продукцию, которые не подключены к разрешительному режиму в отношении ИП ФИО1 установлено, что она зарегистрирована в ГИС МТ. Выявлены отклонения в категории «Разрешительный режим», в товарных группах: «Молочная продукция», «Табачная продукция», «Упакованная вода» по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Старонижестеблиевская, ул. Первомайская, д. 11Б. Таким образом, продавцом не осуществляется проверка кода маркировки, кода идентификации и (или) кода товара для проверки наличия или отсутствия случаев, при которых продажа товаров запрещена.
Таким образом, действия ИП ФИО1 приводят к нарушениям обязательных требований пунктов 4, 9, 13, 14 19 Правил № 1944.
Предостережение размещено в Федеральной государственной информационной системе «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» (ФГИС ЕРКНМ). Согласно пункту 6 Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения», утв. постановлением Правительства РФ от 10.02.2017 № 166, контролируемое лицо об объявлении предостережения информировано посредством федеральной государственной информационной системы Единый портал государственных услуг ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Дополнительно предостережение направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации индивидуального предпринимателя, которое оставлено без исполнения.
Просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации упакованной воды, молочной и табачной продукции без проверки кода маркировки, которые могут повлечь причинение вреда неопределённому кругу лиц, незаконными и запретить осуществлять реализацию упакованной воды, молочной и табачной продукции с нарушением обязательных требований пунктов 4, 9, 13, 14 19 Правил № 1944, а именно без проверки кода маркировки.
Обязать ИП ФИО1 довести в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещался должным образом.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представила заявление о признании заявленных требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, понятны, судом разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
В судебном заседании установлено, что ответчик ИП ФИО1 признала исковые требования в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ей были разъяснены судом, и понятны. Заявление о согласии с заявленными требованиями в полном объёме заявлено без принуждения, свободным волеизъявлением.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком ИП ФИО1, поскольку такое признание не нарушает прав сторон, третьих лиц.
В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 56, 57, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах - удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>, <адрес>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путём реализации упакованной воды, молочной и табачной продукции без проверки кода маркировки, которые могут повлечь причинение вреда неопределённому кругу лиц, незаконными.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1, осуществлять реализацию упакованной воды, молочной и табачной продукции с нарушением обязательных требований пунктов 4, 9, 13, 14 19 Правил № 1944, а именно без проверки кода маркировки.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, довести в установленный судом срок любым общедоступным способом до сведения потребителей информацию о решении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красноармейский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий Городецкая Н.И.