Дело № 2а- 114/2023

УИД RS0031-01-2023-000189-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Моисеенко Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно – досрочно из <иные данные изъяты> на не отбытый срок наказания 8 месяцев 2 дня. В соответствии с приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем, решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями виде: явки в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, назначенные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Ханкайскому округу от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. В связи с чем просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, установив запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; административное ограничение в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации дополнить третьей явкой в месяц в ОВД для регистрации. Ограничения, ранее установленные Ханкайским районным судом Приморского края – оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требования согласен.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 26.06.2026. Находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения за которые 12.12.2022 и 27.12.2022 был привлечен к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу.

С учётом сведений об образе жизни, о поведении ФИО2 и данных, характеризующих его личность, приходит к выводу, что дополнение ранее установленных административных ограничений является необходимым, поскольку соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установив:

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

административное ограничение в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, дополнить третьей явкой в месяц в ОВД для регистрации.

Ограничения, ранее установленные Ханкайским районным судом Приморского края оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд.

Председательствующий А.В. Гаврилин