Дело № 2-645/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 г. с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
с участием истцов: ФИО1 и ФИО2,
представителя ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» ФИО3 по доверенности от 09.01.2014 №08-01-23,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироед ФИО7 и Сироед ФИО8 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании права на получение мер социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района и к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании пострадавшими от наводнения и признании права на получение мер социальной поддержки.
В обоснование заявленного иска указали, что они проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное жилое помещение для них купил брат ФИО1 ФИО4 на заемные средства банка. В связи с тем, что они не имели постоянного места работы и источника дохода кредит на покупку дома оформил на себя ФИО4 и купил им квартиру на свое имя, с условием оформления перехода права на указанное жилое помещение после погашения ими кредита в полном объеме. После погашения ими кредита ФИО4 заключил с ФИО1 договор купли-продажи указанного жилого помещения, который был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ.
В августе-сентябре 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера - наводнения, вызванного выходом из берегов реки Амур на территории сельского поселения «Село Троицкое», выше указанный жилой дом с их квартирой оказался затопленным.
Согласно заключению комиссии, обследовавшей их дом, дом не пригоден для проживания и не подлежит восстановлению.
В соответствии с Указом Президента РФ от 31.08.2013 №693 «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области» гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, подвергшихся наводнению и признанными пострадавшими в результате сложившейся чрезвычайной ситуации, положены выплаты и компенсации.
Жилое помещение, расположенное в <адрес>, является единственным объектом недвижимости, находящимся у них в собственности. Другого жилого помещения для постоянного проживания они не имеют. На момент наступления чрезвычайной ситуации они не владели указанным жилым помещением на праве собственности, так как платили кредит.
Но они фактически постоянно проживали и были зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, владели им как своим собственным и утратили указанное жилое помещение в результате наводнения и затопления его.
Однако Центром социальной поддержки населения по Нанайскому району им было отказано в удовлетворении заявления на включение их в список граждан РФ, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, на предоставление меры поддержки в форме предоставления жилого помещения, взамен утраченного, так как они не являлись собственниками жилого помещения на момент чрезвычайной ситуации.
В связи с чем они просят суд признать за ними право на предоставления мер социальной поддержки в виде приобретения им другого жилого помещения взамен утраченного.
В судебном заседании истцы отказались от заявленного иска к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района, а просили суд привлечь в качестве надлежащего ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району», при этом уточнили свои заявленные исковые требования и просили суд признать за ними право на получение мер социальной поддержки в форме предоставления денежных средств на приобретение жилья взамен утраченного. При этом истцы пояснили, что они стали проживать в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, были зарегистрированы в этом жилом помещении, владели и пользовались им как своим собственным. В августе 2013 года жилое помещение - <адрес> <адрес> - попало в зону подтопления и они лишились жилья, однако им отказывают в предоставлении мер социальной поддержки, так как на момент подтопления они не являлись собственниками указанного жилого помещения, хотя они, как пострадавшие, получили единовременную материальную помощь от государства на основании Указа Президента РФ.
Суд, руководствуясь ст.41 ГПК РФ, считает возможным допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, с учетом мнения представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» ФИО3, который не возражал против привлечения КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» в качестве ответчика по данному гражданскому делу.
Представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседаниии согласился с заявленными требованиями истцом.
Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика -Центра социальной поддержки населения по Нанайскому району - и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
При рассмотрении дела установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> на момент введения чрезвычайной ситуации на территории Нанайского муниципального района постоянно проживали в указанном жилом помещении, владели и пользовались им, как своим собственным, что подтверждается справками представленными с администрации сельского поселения «Село Троицкое».
Право собственности на <адрес> в <адрес> было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, с момента окончания выплаты кредита, оформленного на ее брата ФИО4, но для покупки жилого дома для семьи ФИО1
В период действия режима чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 г., квартира истцов под <адрес> попала в зону затопления и согласно повторному заключению Межведомственной комиссии Нанайского района № от ДД.ММ.ГГГГ была признана непригодной для проживания и не подлежащей восстановлению.
Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Во исполнение данной нормы закона, а также Указа Президента РФ от 31 августа 2013 года № 693 Правительством Хабаровского края разработан Порядок предоставления мер социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на строительство или приобретение жилья взамен утраченного гражданам, признанным пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года (приложение 15 к Государственной целевой программе Хабаровского края «Развитие жилищного строительства в Хабаровском крае», утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 22.06.2012 года № 205-пр в редакции от 24.02.2014 года).
Согласно пункту 1.2 вышеуказанного Порядка право на получение мер поддержки имеют граждане Российской Федерации - собственники (сособственники) жилых помещений, признанных в установленном Правительством Российском Федерации порядке непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, и (или) члены их семьи при одновременном соблюдении следующих условий: постоянно проживали на день объявления чрезвычайной ситуации в утраченном жилом помещении; не имеют другого жилья, пригодного для проживания;
В силу этого, и поскольку статус гражданина определяется на момент чрезвычайной ситуации, истцу ФИО1 было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, как лицам не соответствующим требованиям пункта 2.11 раздела 2 Порядка.
Вместе с тем, истица ФИО1, хотя и зарегистрировала свое право собственности на указанное жилое помещение после введения режима чрезвычайной ситуации, однако на момент его введения, совместно со своим супругом ФИО2 владели и пользовалась пострадавшим жилым помещением, как своей собственностью, что подтверждается фактом их регистрации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд считает, что при установленных обстоятельствах, дата государственной регистрации права собственности является формальным условием, не затрагивающим существа права пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение мер поддержки государства, в связи с чем исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что требования, заявленные ФИО1 и ФИО2 как пострадавших в результате ЧС, связаны с получением мер государственной поддержки в связи с утратой жилья, суд считает необходимым в силу ст. 212 ГПК РФ обратить данное решение к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сироед ФИО7 и Сироед ФИО8 к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» о признании права на получение мер социальной поддержки удовлетворить.
Признать за Сироед ФИО7 и Сироед ФИО8 право на получение меры социальной поддержки в форме предоставления выплаты денежных средств на приобретение жилого помещения взамен утраченного в период чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края Нанайского района в августе-сентябре 2013 года.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца.
Судья Мурзина Т.В.