Дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна

Московской области 19 января 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшегоПотерпевший №1, при секретаре Конопелько В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь по <адрес> нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа-налево относительно движения транспортного средства, причинив ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил средней тяжести вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Принес свои извинения потерпевшему, а также возместил ему моральный ущерб, причиненный ДТП в размере 20000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку отсутствие возможности управлять транспортными средствами существенно повлияет на его финансовое положение, кроме того указал на наличие у него на иждивении <данные изъяты>.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил внесенные в протокол об административном правонарушении сведения, пояснил, что в счет возмещения морального ущерба получил от ФИО2 денежную компенсацию в размере 20000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Заслушав ФИО2, потерпевшегоПотерпевший №1, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении, карточкой происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 по ст.12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; схемой ДТП с фототаблицей; актом выявленных недостатков в содержании дорог; справкой ДТП; объяснениями ФИО2, а также потерпевшего Потерпевший №1; медицинской справкой; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.24 КоАП РФ; извещением о поступлении пациента Потерпевший №1; актом медицинского освидетельствования по результатам которого у водителя ФИО2 состояние опьянения не установлено; справкой ХТИ; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с которым стороны ознакомлены; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Фактические обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшегоПотерпевший №1 установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта у суда не имеется.

На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, двигаясь по <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа-налево относительно движения транспортного средства, причинив ему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил средней тяжести вред здоровью.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей. Обстоятельств, подтверждающих грубое или систематическое (два и более раз в течение года)нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством ФИО2 судом не установлено.

При этом,суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административноенаказаниеявляется установленной государством мерой ответственности за совершениеадминистративногоправонарушения и применяется в целяхвоспитаниялица, совершившегоадминистративноеправонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД по Коломенскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502201001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46718000, ОКТМО 46738000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450221410007943, (постановление по делу об административном правонарушении №5-38/2023)

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Коломенский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Буколова