Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года

Гражданское дело № 2-775/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-000897-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 08 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием: представителя истцов ФИО5, ФИО6 – ФИО16, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 38,6 кв.м; установлении факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>; признании за истцами право общей долевой собственности, по 1/2 доли, на указанное жилое помещение.

В обоснование иска заявители ссылаются на следующие обстоятельства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом ФИО4 После смерти ФИО8 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, с кадастровым номером № После смерти отца, истец ФИО4 фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, со дня смерти отца он использовал спорный жилой дом по назначению, пользовался им открыто, как своим собственным, нес бремя его содержания. При этом, никто из наследников умершего ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ФИО8 умер, ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство в виде фактически принятого им после смерти отца указанного выше жилого помещения. Наследниками первой очереди умершего ФИО4, являются истцы ФИО1, ФИО2, иных наследников первой очереди у умершего не имеется, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались. При этом, истцы на момент смерти наследодателя проживали с ним совместно. После смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство в виде указанного жилого дома, со дня смерти наследодателя и до настоящего времени используют жилое помещение по назначению, пользуются объектом недвижимости открыто, как своим собственным, несут бремя содержания указанного имущества. Также истцами с момента смерти наследодателя используется по назначению земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. На основании изложенного, истцы ФИО1, ФИО2 просят суд установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, с кадастровым номером 27:08:0010338:422, площадью 38,6 кв.м; установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>; признать за истцами право общей долевой собственности, по 1/2 доли, на указанное жилое помещение.

В ходе рассмотрения настоящего иска, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленного требования об установлении факта принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с кадастровым номером 27:08:0010338:422, общей площадью 38,6 кв.м., прекращено ввиду частичного отказа истцов от заявленного требования.

Истец ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчик, администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истцом ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав позицию представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факт принятия наследства при отсутствии у наследника возможности представить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства при отсутствии спора.

Таким образом, суду необходимо установить следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела: отсутствие спора в отношении наследственного имущества, факт совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, невозможность установления данного факта в ином порядке, а также связано ли с установлением данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Эти действия должны быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2).

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении РФ № родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 (отец) и ФИО9 (мать), о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Из свидетельства I-ДВ № следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ Хорской поселковой администрацией района имени <адрес> произведена запись за №.

В соответствии со свидетельством II-ЕЧ №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 Хорским поселковым <адрес> заключен брак, после регистрации брака «жене» присвоена фамилия «ФИО15», дата выдачи свидетельства: ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из свидетельства о рождении II-ЕЧ № родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 (отец) и ФИО11 (мать), о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о рождении Хорским поселковым советом района имени Лазо произведена запись №.

Вместе с тем, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Хорской поселковой администрацией района имени <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Исходя из справки КГБУ «<адрес>кадастр», правообладателем 1/2 части жилого дома с квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, площадью 36,6 кв.м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № р-1950, является ФИО8, вид права –собственность, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер – №

Согласно выписке ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, с кадастровым номером № площадью 38,6 кв.м, назначение – жилое, ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный №ДД.ММ.ГГГГ КГУП «<адрес>инвентаризация», отсутствуют.

Как следует из выписки из цифровой похозяйственной книги администрации поселения «Хорское» муниципального района «района имени Лазо», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, записанного первым по земельно-кадастровой книге №, является ФИО1, данные о жилье: статус – частное жилье, тип жилья – квартира, год постройки – 1970, общая площадь 36,6 кв.м, жилая площадь 27,00 кв.м, земля, находящаяся в пользовании – приусадебный участок, площадью 1500 кв.м.

Согласно справке, выданной ФИО1, администрация Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> не проводила регистрацию права собственности, постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения на земельный участок в кадастровом квартале 27:08:0010338:130, площадью 1500 кв.м.

В соответствии со справкой администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес>, выданной ФИО1 в том, что земельный участок, имеющий местоположение : <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес> период с 1994 по 2001 использовался и оплачивался по фактическому использованию ФИО4, далее с 2001 и по настоящее время участком пользуется ФИО1

Информация о составлении ФИО4 завещания в материалах дела отсутствует, в связи с этим, оставшееся после смерти наследодателя недвижимое имущество в виде жилого помещения подлежит наследованию по закону.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа района имени <адрес> ФИО12, наследственные дела после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

По сообщению нотариуса нотариального округа района имени Лазо ФИО13, наследственного дела к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, хранящимся в архиве не имеется.

Однако, указанным нотариусом представлена копия наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа района имени Лазо ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов указанного наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, следует, что ФИО1 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящейся в <адрес>а им.<адрес>, общей площадью 44,4 кв.м, с учетом балкона 45,3 кв.м, жилой площадью 29,4 кв.м.

Таким образом, спор в отношении наследственного имущества наследодателя в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, отсутствует.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012№ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления ФИО1, ФИО2 следует, что они фактически и своевременно приняли наследство после умершего – ФИО4, поскольку они со дня смерти наследодателя владели спорным имуществом, проживали в спорном жилом помещении совместно с наследодателем ФИО4 до дня его смерти, несли и несут бремя содержания спорного объекта недвижимости, оплачивают счета за электроэнергию, а также использовали и используют земельный участок, пользователем которого является ФИО1 по назначению, проживают в спорном жилом помещении по настоящее время.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы в установленный законом срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>.

Учитывая, что иным путем истцы не могут подтвердить факт принятия наследства, данное обстоятельство подлежит установлению в судебном порядке.

Установление данного юридического факта, имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет распорядиться наследственным имуществом.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1, ФИО2 приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактическипринялинаследство. У заявителей имеется правовая заинтересованность в установлении факта, имеющего юридическое значение, поскольку от установления юридического факта зависят имущественные и наследственные права заявителей.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0804 №, выдан 272-019 Хорским отделением милиции ОВД района имени <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №, выдан 270-017 Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (квартира), с кадастровым номером №, общей площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>, признав за каждым в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/2 доли на жилое помещение (квартира), с кадастровым номером 27:08:0010338:422, площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), с кадастровым номером №, площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, рп.Хор, <адрес>: 1/2 доли за ФИО3 и 1/2 доли за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Петровская