ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО3 19 июня 2023 года
Судья Озёрского городского суда <адрес> Силивановой Г.М., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан ФИО1У. 09.06.2023г. около 20:45 часов по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес> м-он 1 <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: мешал цементную смесь для дальнейшей заливки пола в данной квартире, без соответствующего разрешения на трудовую деятельность или патента на территории <адрес> РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.02г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Правонарушитель обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Кроме объяснений его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра о выявлении нарушения с фототаблицей, его объснением, рапортом, копией паспорта иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБД УИГ, сведениями миграционной карты, отсутствием сведений о выдаче патента.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Таким образом, установлено, что ФИО1У. совершил������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????????????????????????????
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие иных нарушений, единичность нарушения, суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что хотя действия ФИО1У. содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае, при отсутствии общественно-опасных последствий совершенного правонарушения, оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. Исходя из принципа индивидуализации ответственности за административные правонарушения, а также соразмерности при достижении баланса публичных и частных интересов, суд полагает возможным освободить его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО2 (TOSHEV SARDOR SANOKUL), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.
Судья Силиванова Г.М.