Дело № 2-310/25

УИД76RS0014-01-2024-001612-24

Изготовлено 11.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

03 апреля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа.

В обоснование исковых требований указала, что 10.04.2024 года ею получены сведения о возбуждении исполнительного производства №№ на основании исполнительного листа № от 13.07.2012 года, выданного Кировским районным судом г.Ярорславля по делу №2-1526/2012 о взыскании денежных средств в пользу ФИО2 Полагает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.04.2024 года является незаконным, нарушающим ее права, подлежит отмене, исполнительный лист отзыву в связи с его ничтожностью, а исполнительное производство прекращению. В том числе указывает, что пропущен 3-летний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, отсутствует оригинал материала исполнительного производства, ранее по исполнительным производствам принимались меры принудительного взыскания.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно указала, что исполнительное производство возбуждено на основании заявления ненадлежащего взыскателя, заявления Б-вых подписаны одним лицом.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя ФИО2, которому предыдущим взыскателем ФИО3 было уступлено право требования, исполнительный лист о взыскании задолженности предъявлялся к исполнению неоднократно и регулярно, после окончания последнего предыдущего исполнительного производства в пользу ФИО2 прошло менее 3х лет, срок предъявления исполнительного листа не пропущен, в заявлении была допущена ошибка в указании взыскателя, которая взыскателем исправлена. Считает, что нарушения прав должника не допущено, постановление является законным.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, в том числе предъявленные в судебном заседании в подлиннике, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №№ исполнительное производство окончено 24.05.2023 года без полного фактического исполнения, исполнительный лист направлен взыскателю (л.д.200).

07.04.2024 года, то есть в срок менее трех лет со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, исполнительный лист взыскателем предъявлен на исполнение. 10.04.20204 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Астриевской (до смены фамилии ФИО5) И.А. в пользу взыскателя ФИО2 Первоначальным взыскателем по исполнительному документу – исполнительному листу ВС № являлся ФИО3 (л.д. 103-106), определением Кировского районного суда г.Ярославля от 02.12.2021 года произведена замена стороны – истца и взыскателя ФИО3 на ФИО2 (л.д. 107-108), подлинник исполнительного листа находится в материале исполнительного производства, оснований сомневаться в возбуждении исполнительного производства в пользу надлежащего взыскателя не имеется, сам взыскатель данное обстоятельство не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя от 10.04.2024 года о возбуждении исполнительного производства №133896/24/76003-ИП соответствовало требованиям закона и не нарушило права истца ФИО1, исковые требования которой удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт №, к ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, судебному приставу-исполнителю ФИО4 ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, ИНН <***>, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, ИНН <***>, Управлению ФССП России по Ярославской области, ИНН <***>, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова