Дело № 2-1229/2023 (2-5411/2022)

УИД 91RS0002-01-2022-008277-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2023 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо - МРУ Росфинмониторинг по Республике Крым и г. Севастополю, -

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 в свою пользу суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57534,24 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7775,34 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако сумма долга не возвращена.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причин уважительности не явки не представил.

Третье лицо МРУ Росфинмониторинг по Республике Крым и г. Севастополю представило письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, в соответствии с условиями которого заемщик получил сумму займа в размере 400000 рублей, которую обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент предъявления исковых требований расписка об обязании выплатить денежные средства находилась у истца.

Подлинность расписки сторонами не опровергалась.

Представленная расписка в силу прямого указания в законе является допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим договор займа между истцом и ответчиком.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом установления факта передачи денежных средств и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Распиской предусмотрено, что заемщик обязуется полностью возвратить указанную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ (суббота).

Принимая во внимание, что суббота является общеустановленным выходным днем, и, исходя из приведенных предписаний закона, последним предусмотренным договором займа днем исполнения обязательства по возврату суммы займа являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не исполнив свое обязательство по договору займа, ответчик тем самым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочку исполнения обязательства, которая влечет начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Определяя размер суммы процентов в размере 57369,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего расчёта.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

5%

365

767,12

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

2 471,23

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

3 490,41

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

3 106,85

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

4 602,74

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

5 216,44

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

1 457,53

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

9 205,48

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

4 284,93

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

3 528,77

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

2 169,86

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

4 268,49

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

4 909,59

400 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

96

7,50%

365

7 890,41

Итого:

571

9,17%

57 369,85

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7773,70 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) денежные средства по расписке в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57369,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7773,70 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Серикова В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023 г.