Дело № 5-312 / 2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сланцы «16» декабря 2022 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, в отношении:
-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - зарегистрированного по адресу: <адрес> "а", <адрес>, - работающего токарем <данные изъяты>", холостого,-
ранее, в течение года, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Сланцевский городской суд поступили материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1
Судом установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> осуществил потребление психотропных веществ без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения: в подъезде <адрес> "а" по <адрес> в <адрес>. Откуда, в 21 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в приемный покой ГБУЗ ФИО2 <адрес>, где в этот же день, в 21 час. 40 мин., было проведено его медицинское освидетельствование.
Согласно справке о результатах химико-токсилогического исследования № 4016, при химико-токсилогическом исследовании биологических выделений ФИО1 обнаружен: метадон и его метоболит, пирролидиновалерофенон, - которые, согласно Постановления правительства РФ от 30.08.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации», входит в список наркотических и психотропных веществ. Свободный оборот которых в РФ запрещен.
-2-
ФИО1 признал вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью, пояснив в судебном заседании, что он употребил в указанный период времени без назначения врача психотропное вещество на территории <адрес>, после чего пришел в себя в ФИО2 больнице, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).
Виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 16.12.2022, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения.
Телефонограммой, поступивший в ОМВД по <адрес> ЛО из ФИО2, согласно которой, в 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в больницу, скорой помощью был доставлен ФИО1, которому диагностировано: отравление неизвестным наркотическим веществом.
В соответствии со справкой химико-токсикологических исследований № 4016, в биологических выделениях ФИО1 обнаружено наличие метадон и его метоболит, пирролидиновалерофенон и его метаболит.
В соответствии с письменными объяснениями ФИО1, он в августе 2022 года употребил найденное им наркотическое вещество, после чего очнулся в больнице.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 6 раз в течение года нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
-3-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 12 час. 55 мин. "16" декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ________ _____________________А.ФИО3.