ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

22 декабря 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1у., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО2 (ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина, Р. Узбекистан, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегестрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>А,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный МВФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА № в 19 ч. 20 мин. у <адрес>. в составе наряда полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., мл. сержанта полиции ФИО5, и сержанта полиции ФИО6 был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1у. Подойдя к гражданину ФИО1у., представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1у. ответил категорическим отказом. После чего ФИО1у. было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО7 для проверки законного пребывания на территории РФ по имеющимся базам МВД, а именно АС ЦБДУИГ «Мигрант - 1» и ИБД-Р, на что ФИО1у. ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1у. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО1у. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1у. виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1у. суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1у. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1у. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования ПА № в 19 ч. 20 мин. у <адрес> совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., мл. сержантом полиции ФИО5, был выявлен неизвестный гражданин среднеазиатской внешности. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что неизвестный гражданин ответил категорическим отказом. После чего данному гражданину было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО7 для проверки законного пребывания на территории РФ по имеющимся базам МВД, а именно АС ЦБДУИГ «Мигрант - 1» и ИБД-Р, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К данному гражданину были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего он был доставлен в дежурную часть ФИО7 для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО7 личность данного гражданина была установлена как: ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 которые аналогичны показаниям ФИО6;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1у. суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у. судом не установлено.

При назначении ФИО1у. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1у. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья