Дело № 2-2109/2025
УИД-23RS0031-01-2024-016121-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25марта 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара, в составе:
председательствующего Козловой И.П.,
при помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества«Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее ПАО «Россети Кубань») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании стоимости бездоговорного потребления.
В обоснование иска указано, что 08.05.2024г. сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии на следующем объекте: ? часть жилого двухэтажного дома по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, ДНТ «ФИО1», <адрес> (акт №Б1803164).По факту происшедшего составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии ФИО1, путем потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.
В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии, указанной в акте о бездоговорном потреблении, между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
С учетом указанных обстоятельств истец просит судвзыскать с ФИО1в пользу филиала ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 366 737,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024г. по 17.12.2024г. в размере 33 978,29 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 518,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 541 ГК РФэнергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроляза их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Как следует из материалов дела, 08.05.2024г. сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии на следующем объекте: ? часть жилого двухэтажного дома по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес>, ДНТ «ФИО1», <адрес> (акт №Б1803164).
В адрес собственника ФИО1, ПАО «Россети Кубань» направлена претензия № КЭС/402/94-исх от 31.05.2024г., в которой сетевая организация на основании акта № Б1803164 от 08.05.2024г. о бездоговорном потреблении электрической энергии, счета на оплату № от 21.05.2024г. указывает на обязанность собственника в десятидневный срок с момента получения претензии оплатить денежные средства в размере 366 737,00 за потребленные 104 782 кВт/ч.
К указанной претензии приложены копия акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б1803164 от 08.05.2024г.,счет на оплату № от 21.05.2024г.
Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В абзаце двенадцатом пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии определено как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными названным Постановлением.Бездоговорное потребление электрической энергии имеет место тогда, когда абонент потребляет энергию в отсутствие соглашенияс энергоснабжающей организацией в виде документа, подписанного обеими сторонами (договора-документа).
Пунктом 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных названным Постановлением Правительства Российской Федерации (далее – Основные положения) установлено, что наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающегоустройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика илис даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее),но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
На основании Акта и в соответствии с п.п. 187-189 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии в отношении ответчика на сумму 366 737,00 руб. за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 104 782 кВтч.
В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии, указанной в акте о бездоговорном потреблении, между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали.
Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
В соответствии с п. 34.1 Основных положений объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.
Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 98 дня или 2 352 часов. Таким образом, объем стоимости бездоговорного потребления составил 366 737,00 руб.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По правилам статьи 56 названного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии акта № Б1803164 от 08.05.2024г. о бездоговорном потреблении электроэнергии требованиям Основных положений.
Расчет суммы бездоговорного потребления произведен ПАО «Россети Кубань» в соответствии с пунктом 189 Основных положений для бездоговорного потребления электроэнергии. При этом какого-либо иного способа расчета для бездоговорного потребления электроэнергии законодательством не предусмотрено.
Учитывая изложенное, расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии, представленный истцом по иску о взыскании задолженности за бездоговорное потребление энергии в справке-расчете от 08.05.2024г. суд считает обоснованным и правомерным.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Россети Кубань» о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.05.2024г.№ Б1803164 в размере 366 737,00 руб.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязана уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024г. по 17.12.2024г. в размере 33 978,29 руб. подлежат удовлетворению.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 18.12.2024г. до фактического погашения денежного обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 518,00руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
искпубличного акционерного общества «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребленияудовлетворить.
Взыскать с ФИО1(№ №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения)в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 366 737,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024г. по 17.12.2024г. в размере 33 978,29 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024г. по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 518,00 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья