Дело № 2-291/2022
22RS0002-01-2022-000375-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 15 июня 2022 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Палкиной Т.В.,
при секретаре Кукдриной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №. При заключении договора ответчик указала в том числе, что транспортное средство Kia Rio, г.р№ используется им в личных целях. После заключения договора истцом было установлено, часто данное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <адрес>. То есть ответчиком были предоставлены заведомо ложные сведения о целях использования транспортного средства.
На основании вышеизложенного истец, просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, и взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6000 рублей.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно при заключении договора ОСАГО с истцом, он свой автомобиль использовал для передвижения по городу с голографической наклейкой «ТАКСИ», поскольку в период ограничительных мер в связи с эпидемобстановкой возможно было передвигаться только на такси.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить в полном объеме.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.В. Палкина