Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «04» августа 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении №, 03 августа 2022 года примерно в 13 часов 00 минут в общественном месте около дома № по <адрес> был замечен ФИО2, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта).

Данный гражданин был доставлен в СПП № по адресу: <адрес> где ФИО4 было предложено проехать в ОНБ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на состояние опьянения. 03 августа 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении СПП № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 категорически отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудники полиции, осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он сотрудниками полиции и был доставлен в отдел полиции, где ему никто не предлагал пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При рассмотрении дела вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из рапортов сотрудников полиции ФИО5, ФИО4 03 августа 2022 года в 13 часов 00 минут в общественном месте во дворе дома № по <адрес> был замечен ФИО2, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (дезориентация в пространстве, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта). Данный гражданин был доставлен в СПП № по адресу: <адрес>, где ФИО4 было предложено проехать в ОНБ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на состояние опьянения. Однако, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудники полиции, осуществляющему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

Из объяснений ФИО1, следует, что в его присутствии 03 августа 2022 года в СПП № по адресу: <адрес>, ФИО2, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался.

Однако, данные объяснения и рапорта противоречат протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 03 августа 2022 года ФИО2, где отсутствуют подпись должностного лица, составившего протокол, отметки о согласии либо не согласии ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, а также отсутствует как подписи ФИО2 в соответствующих графах протокола, так и указание на то, что ФИО2 от подписи отказался. Однако, в конце протокола о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись от руки «Завьялов ФИО8» рядом с которой имеется указание «от подписи отказался», из чего не понятно, кто именно от подписи отказался.

Иных доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суду не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7 – прекратить на основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>