№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Кинжакова С.В.,

представителя административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-172/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Белевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МОМВД России «Белевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был осужден Белевским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенном при опасном рецидиве преступлений, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление относится к категории тяжких составов преступлений.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает в <данные изъяты> жалоб нет.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Щекинского районного суда Тульской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ФИО2 состоит на учете под административным надзором в МОМВД России «Белевский».

ДД.ММ.ГГГГг. решением Белевского районного суда Тульской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором было совершено 2 административных правонарушения: согласно постановлению МОМВД России «Белевский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения; согласно постановлению МОМВД России «Белевский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражений по заявленному требованию не высказал, признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что по приговору Белевского районного суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенном при опасном рецидиве преступлений, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был поставлен на учете под административный надзор в МОМВД России «Белевский».

Из характеристики по месту жительства на ФИО2 следует, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. Работает. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалобы от соседей не поступали. Жалобы в администрацию МО Белевский район не поступали.

После установления административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, срок административного надзора не истек, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, установить ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2023г.