16RS0051-01-2025-003662-25

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

14 мая 2025 года дело № 2-4987/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующей судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику наличными 800 000 рублей, а ответчик обязался возвратить эту сумму истцу <дата изъята>. <дата изъята>, <дата изъята> и <дата изъята> ответчик возвратил истцу по 100 000 рублей, <дата изъята> и <дата изъята> – по 75 000 рублей, <дата изъята> – 50 000 рублей, в связи с чем размер невозвращенного основного долга составляет 300 000 рублей. В установленный срок и до настоящего времени сумма долга в полном объеме ответчиком не возвращена, от добровольного исполнения обязательства ответчик уклоняется.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 300 000 рублей основного долга по договору займа, 166 578 рублей 54 копейки процентов за пользование займом за период с <дата изъята> и по <дата изъята>, 95 129 рублей 53 копейки процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за просрочку возврата суммы займа за период с <дата изъята> и по <дата изъята>; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму задолженности в размере 300 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата изъята> по день фактического исполнения решения суда; расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом ему было направлено судебное извещение о времени и месте судебного заседания.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчику наличными 800 000 рублей, а ответчик обязался возвратить эту сумму истцу <дата изъята>, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 21). Как следует из объяснений истца, <дата изъята>, <дата изъята> и <дата изъята> ответчик возвратил ему по 100 000 рублей, <дата изъята> и <дата изъята> – по 75 000 рублей, <дата изъята> – 50 000 рублей.

Сведений о том, что ответчик в установленный срок и до настоящего времени возвратил оставшуюся сумму долга истцу, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Учитывая сумму денежных средств, переданных истцом ответчику, которая превышает десять тысяч рублей, и наличие расписки, удостоверяющей передачу истцом ответчику вышеуказанной денежной суммы, суд считает, что требования закона о заключении договора займа в письменной форме в данном случае соблюдены.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Распиской не предусмотрено условия о размере процентов за пользование займом, в связи с чем их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование займом и за просрочку его возврата суд находит правильными.

Поскольку сведений о возврате задолженности не имеется, суд, исходя из существа исковых требований, считает необходимым также исчислить размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности в части процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку его возврата по день постановления настоящего решения, то есть по <дата изъята>.

Так, размер процентов за пользование суммой займа за период с <дата изъята> и по <дата изъята> составит 14 326 рублей 03 копейки, исходя из нижеприведенного расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

300 000

<дата изъята>

<дата изъята>

83

21%

365

14 326,03

Размер процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата изъята> и по <дата изъята> составит 15 534 рубля 25 копеек, исходя из нижеприведенного расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

300 000

<дата изъята>

<дата изъята>

90

21%

365

15 534,25

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию: 300 000 рублей суммы основного долга, 180 904 рубля 57 копеек (166 578,54 + 14 326,03) процентов за пользование займом за период с <дата изъята> и по <дата изъята>, 109 455 рублей 56 копеек (95 129,53 + 15 534,25) процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <дата изъята> и по <дата изъята>, а также проценты за пользование займом, начисляемых на сумму задолженности в размере 300 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата изъята> по день фактического погашения задолженности.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в указанном в резолютивной части настоящего решения размере.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 193-199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата изъята> в размере 480 904 рубля 57 копеек, из которых 300 000 рублей сумма займа, 180 904 рубля 57 копеек проценты за пользование займом за период с <дата изъята> по <дата изъята>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 109 455 рублей 56 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 164 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>), проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с <дата изъята> по день фактического погашения задолженности.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное заочное решение составлено 28 мая 2025 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман