Дело № 2-2973/2025

УИД 35RS0001-01-2025-002688-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к мэрии города Череповца, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к наследникам У. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что У. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У.. умерла, наследниками умершей обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.10.2021 по 30.04.2024 составляет 38 407 рублей 64 копейки, пени за несвоевременное внесение платы 6069 рублей 70 копеек.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с наследников У.. задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2021 по 30.04.2024 в размере 38 407 рублей 64 копейки, пени в размере 6069 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Определением суда от 29.04.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены мэрия города Череповца, ФИО1

В судебное заседание ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик мэрия города Череповца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлены возражения на исковое заявления, в которых полагает, что надлежащим ответчиком по делу является < > умершей У. – ФИО1, фактически принявший наследство после смерти < >

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг в части поставки коммунальных услуг в виде тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГИС ЕГРН У.. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вторым собственником вышеуказанного жилого помещения (1/2 доли в праве) в период с 06.04.2010 по 01.03.2023 являлась Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – Ц.

ДД.ММ.ГГГГ У. умерла, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Согласно актовой записи о рождении №, У.. является - ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти < > У. поскольку был зарегистрирован на дату её смерти в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении и совместно проживал с ней по одному адресу, в настоящее время владеет и пользуется принадлежащей < > жилой площадью. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, фактически принявший наследство после смерти ФИО1, и фактически пользующийся имуществом в настоящее время, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, а также обязан нести расходы за потребляемые коммунальные услуги в используемом им жилом помещении.

Оснований для признания недвижимого имущества выморочным и возложения на мэрию города Череповца обязанности по уплате задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

Из справки о начислении услуг, предоставленной истцом по запросу суда, следует, что размер задолженности по уплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за период с 01.10.2021 по 30.04.2024 составляет 29 963 рубля 04 копейки.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти У.., размер которой превышает сумму задолженности, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.10.2021 по 30.04.2024, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 29 963 рубля 04 копейки.

Далее, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер пени за период с 11.11.2021 по 02.06.2023, рассчитанный в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5% (постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах»), периода моратория на начисление пени с 01.04.2022 по 01.10.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), составит 3268 рублей 24 копейки, и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к мэрии города Череповца, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.10.2021 по 30.04.2024 в размере 29 963 рубля 04 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в размере 3268 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к мэрии города Череповца о взыскании задолженности, а также в удовлетворении требований в большем объеме отказать.

Копию заочного решения суда направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.07.2025.

Судья < > И.О. Летучева