Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГ

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО МКК «Крепкая монета», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> 7,

установил:

ДД.ММ.ГГ в Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступило обращение ФИО о том, что заявителю и её близким поступают многочисленные телефонные звонки с угрозами по вопросам возврата её просроченной задолженности перед ООО МКК «Крепкая монета».

По доводам, изложенным в обращении, и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ № в отношении неизвестного лица.

С целью восстановления нарушенных прав заявителя, а также для установления факта наличия (отсутствия) состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в рамках административного расследования в ООО МКК «Крепкая монета» заказной корреспонденцией почтовым отправлением направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от № 73922/22/36556 от 29.08.2022 (ШПИ 43200074957100).

В определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № на ООО «Крепкая монета» возложена обязанность в трехдневный срок, со дня получения определения, представить в отдел Управления сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанное определение, согласно данным официального интернет-сайта «Почта России» (https://www.pochta.ru) получено ООО МКК «Крепкая монета» ДД.ММ.ГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43200074957100.

Истребуемые сведения в установленный срок в адрес Управления не представлены.

Таким образом, ДД.ММ.ГГ, в 00 часов 01 минуту, по адресу: <адрес> ООО МК «Крепкая монета» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО МКК «Крепкая монета» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося законного представителя ООО МКК «Крепкая монета».

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ООО МКК «Крепкая монета» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказанной.

Так, вина ООО МКК «Крепкая монета» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГ; копией обращения ФИО от ДД.ММ.ГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГ; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43200074957100; скриншотом о получении ответа по определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая данные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой и приходит к выводу о том, что виновность ООО МКК «Крепкая монета» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ООО МКК «Крепкая монета» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, судья не усматривает необходимости назначения ООО МКК «Крепкая монета» наказания в виде административного приостановления деятельности.

При этом, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, в совокупности с его финансовом положением, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ООО МКК «Крепкая монета» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечению этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для перечисления штрафа: №

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Судья Штейнберг О.Г.