№5-56/2025
УИД 24RS 0033-01- 2025-001019-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Лесосибирск 10 апреля 2025 года
11 часов 50 минут
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 51 минуту в районе <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, находившегося с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Сотрудниками полиции ФИО1 неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть для установления личности по информационным базам данных, сбора административного материала, а также неоднократно было разъяснено, что если он не будет выполнять законные требования сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства (наручники). После чего, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в патрульный автомобиль. Сотрудник полиции пояснил ФИО1, что он задержан и потребовал оставаться на месте, после чего ФИО1 стал размахивать руками и попытался уйти от сотрудника полиции, перегородил ему дорогу. После этого, в 03 часов 15 минут по вышеуказанному адресу, ФИО1 высказался грубой нецензурной бранью и попытался ударить сотрудника полиции, схватился за его форменное обмундирование и вместе с сотрудником полиции упал на землю, где к нему была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину) и спец. средства (наручники). Во время одевания наручников ФИО1 оказывал сопротивление, после чего был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в кабинете 1-10, при составлении процессуальных документов, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался закурить, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, суду показал, что после того как его остановили сотрудники полиции, последние не представились, ничего ему не сказали, стали заламывать ему руки, в связи с чем, он выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников полиции. Затем его доставили в отдел полиции, где сотрудник ГИБДД схватил его, в связи с чем, ФИО1 выразился нецензурной бранью, не в адрес сотрудника полиции и попытался оттолкнуть сотрудника полиции, но его положили на пол и одели на него наручники. Не отрицал, что не выполнил требования сотрудников полиции.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортами инспекторов ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеуказанные обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и другими собранными по делу доказательствами.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы, молодой возраст ФИО1
В качестве отягчающего обстоятельства, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания ФИО1 с 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рафальский