Дело <номер> (5-2005/24)
25RS0002-01-2024-008669-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2025 года <адрес>А
Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>3Ясинская,
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>2 <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ 05 13 <номер> выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
03.08.2024г. в 15 часов 00 минут в районе <адрес>А по <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>2 управляя автомашиной «Honda Fit», государственный регистрационный знак М <номер> МТ/125 RUS, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходу <ФИО>1
Указанными действиями <ФИО>2 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
<ФИО>2 вину в совершении ДТП признал, по обстоятельствам пояснил, что пешеход вела собаку на поводке, собака побежала, таким образом, пешеход неожиданно выбежала на дорогу. Не успел среагировать. После ДТП вызвал СМП, ГАИ. С родителями потерпевшей были на связи, интересовался состоянием здоровья ребенка. Возместил причиненный ущерб в сумме 5000 руб.
Законный представитель <ФИО>1- <ФИО>4 суду пояснил, что претензий не имеет к водителю, <ФИО>2 после ДТП звонил, интересовался состоянием здоровья. Просил не лишать <ФИО>2 права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как установлено, 03.08.2024г. в 15 часов 00 минут в районе <адрес>А по <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>2 управляя автомашиной «Honda Fit», государственный регистрационный знак <номер> МТ/125 RUS, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выполнил требования ПДД РФ, не учел особенности данного участка дороги, скорость, не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения в виде пешехода, которого водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу <ФИО>1, <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как легкий вред здоровью.
Факт нарушения <ФИО>2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ 2<номер>; заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, согласно которому у <ФИО>1 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга); ссадины головы, лица, конечностей. Данные повреждения расцениваются как причинение легкого вреда здоровью; письменными объяснениями <ФИО>2, <ФИО>1, видео-записью и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности <ФИО>2 имел реальную возможность избежать ДТП.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.
Вместе с тем, суд при назначении виновному лицу наказания, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, поведение виновного после ДТП, что он интересовался здоровьем потерпевшей, оказал помощь, мнение законного представителя потерпевшей, который указал, что претензий к <ФИО>2 не имеет.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает возможным назначить <ФИО>2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
А:
<ФИО>2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>) номер счета получателя 03<номер>, к/счет 40<номер>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18<номер>.
Срок предъявления к исполнению два года.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская