ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2022 г. г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цакирова А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты> года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении двоих детей, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>,
установил :
ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2022 года в 23 час. 26 мин. ФИО2 находилась в общественном месте, на лестничной площадке 3 подъезда дома 4 по ул. Пюрбеева г. Элисты, с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (спала на лестничной площадке, имела неопрятный вид, изо рта исходил запах спиртного, после пробуждения плохо ориентировалась на местности), допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции - полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 22 октября 2022 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, фототаблицей к нему, рапортами ст. ОД дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО1 от 21 октября 2022 г. и полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 21 октября 2022 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 октября 2022 г., актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2543 от 22 октября 2022 г., из которого следует, что ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 октября 2022 г., об административном задержании от 22 октября 2022 года, согласно которому ФИО2 задержана в 01 час. 20 мин. 22 октября 2022 года.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 названного Кодекса.
Суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, степени, тяжести и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, направленного против порядка управления, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как считает, что такое наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающую по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия
р/с- <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты
ИНН <***>
КПП 081601001
ОКТМО 85701000
КБК 18811601191019000140
БИК 018580010
УИН 18880408220080368345
Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Цакирова