Решение по делу № 2-48/2025 от 23.04.2025 - об обязании ОСФР по Брянской области включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста и назначения страховой пенсии по старости с даты возникновения права.

УИД 32RS0013-01-2025-000024-40

Строка статистического отчета 2.078 Дело №2-48/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, клиентской службе (на правах отдела) в Клетнянском муниципальном районе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании ОСФР по Брянской области включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста и назначения страховой пенсии по старости с даты возникновения права,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ и 14.10.2024г. он обращался в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решениями № от 21.06.2024г. и № от 13.01.2025г. пенсионным органом ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Пенсионный орган не засчитал в страховой стаж периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером в совхозе/КСХП/СПК – «Заипутский», так как в указанные периоды отсутствуют сведения начисление заработной платы.

С данным решением он не согласен, так как в спорные периоды он осуществлял свою трудовую деятельность в указанной организации с 25.08.1980г. в Совхозе «Заипутский» в качестве тракториста, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он также продолжал работать в данном совхозе в течении полного рабочего времени без простоев. В трудовой книжке также отсутствуют сведения о прекращении трудовой деятельности. Эта работа для него была единственным источником дохода. Прогулов он не допуска, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил. Основным документом подтверждающим его трудовой стаж является трудовая книжка которая оформлена надлежащим образом и сомнений в ее подлинности не возникает.

По данным основаниям истец просил суд включить в его страховой стаж периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером в совхозе/КСХП/СПК – «Заипутский», признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить ему пенсию по старости с учетом данных периодов с 17.06.2024г.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и пояснил, что в совхозе «Заипутский» он начал работать еще до призыва в армию. После окончания службы в армии в декабре 1982 года он устроился работать в совхоз и проработал в нем до 1989 горда. После этого он работал в автоколонне № в г.Брянск около двух лет, затем опять вернулся работать в совхоз.

В спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работал в совхозе «Заипутский. Он числился водителем, за ним был закреплен автомобиль, но он выполнял разные работы, когда была работа он выезжал на машине. Он ни куда не выезжал, отпуске за свой счет не брал, на больничном не был. Заработную плату платили постоянно, но иногда задерживали на месяц или на два, но потом выплачивали за все месяца.

Представитель ответчика ФИО2, надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, при этом возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании 08.04.2025г. и в письменных возражения ФИО2 указал, что у истца ФИО1 на первичную дату подачи заявления в ОСФР отсутствует необходимая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем оснований для удовлетворении иска не имеется.

Клиентская служба (на правах отдела) в Клетнянском муниципальном районе отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области, извещенная о слушании дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей на момент обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, при наличии стажа не мене 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

Согласно ч.1.2 ст.2 указанного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ мужчинам, имеющий страховой стаж не мене 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, но не ранее достижение возраста 60 лет.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила №).

В силу ч.1 ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В пункте 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.06.2024г. и 14.10.2024г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями пенсионного органа № от 21.06.2024г. и № от 13.01.2025г. ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Пенсионный орган не засчитал в страховой стаж периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в СПТУ № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – шофером в совхозе/КСХП/СПК – «Заипутский» так как в указанные периоды отсутствуют сведения начисление заработной платы. На дату обращения в пенсионный орган 14.10.21024г. страховой стаж ФИО1 составляет 39 лет 01 месяц19 дней. Право на страховую пенсию по старости соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 приобретет по достижении возраста 64 лет, либо соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при условии выработки страхового стажа продолжительностью не менее 42 года.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С следует, что она в совхозе «Заипутский» работала с 1977 года по 2007 год в должности бухгалтера. ФИО1 трудоустроился в совхоз сразу после службы в армии и в период с 1995 года по 2001 год его стаж не прерывался. Заработная плата в совхозе начислялась ежемесячно. Иногда была задержка по выплате заработной платы, иногда заработную плату выдавали продуктами, некоторым отдавали технику.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С пояснил, что он работал в совхозе «Заипутский» с 1983г. по 1990г. в качестве секретаря парткома, заместителем директора по хозяйственной части, позже стал работать в лесной охране. Ему известно, что ФИО1 в спорный период постоянно работал совхозе «Заипутский».

Свидетель М в судебном заседании пояснил, что он работал в совхозе «Заипутский» с 1980г. по 2003 год. ФИО1 также постоянно работал в совхозе водителем. Заработную плату выплачивали не постоянно, были задержки, не всегда была работа полный месяц, особенно после 1995 года. Если в течение месяца работал 10 дней, то заработная плата начислялась только за эти 10 дней. У ФИО1 также были периоды, когда он не работал. В периоды, когда ФИО1 не начислялась заработная плата, мог быть простой в работе.

Свидетель С пояснил в судебном заседании, что знаком с ФИО1, так как вместе работали в совхозе «Заипутский». После возвращения из армии в 1986 году он устроился работать в совхоз «Заипутский», ФИО1 уже там работал. Он и ФИО1 работал в совхозе водителем. Были периоды, когда в совхозе не было работы, и заработная плата не начислялась и не выплачивалась.

Свидетель Х пояснил, что знает ФИО1, так как вместе работали в совхозе «Заипутский». Он работал в совхозе с 1979 года, потом был призван в армию, после службы вернулся в совхоз и работал там до 2000 года. Иногда в работе были простои, и тогда заработная плата не начислялась.

Данные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сообщили сведения, которые согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Из представленной истцом копии трудовой книжки усматривается, что ФИО1 05.12.1990г. вновь был принят на работу в совхоз «Заипутский» в качестве шофера, а ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справок Мирнинской сельской администрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится в расчетно – платежных ведомостях по совхозу «Заипутский» Клетнянского района Брянской области, но заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1995г., с 01.10.1995г. по 31.05.1996г., с 01.07.1996г. по 31.08.1996г., с 01.11.1996г. по 30.11.1996г., с 01.02.1997г. по 28.02.1997г., с 01.04.1997г. по 31.08.1997г., с 01.11.1997г. по 28.02.1998г., с 01.06.1998г. по 31.11.1998г., с 01.01.1999г. по 31.01.1999г., с 01.07.1999г. по 31.07.1999г., с 01.01.2000г. по 31.12.2000г., с 01.01.2001г. по 30.06.2001г., с 01.08.2001г. по 31.12.2001г. не начислялась.

Согласно ответа Государственного Архива Брянской области от 31.03.2025г. в архивном фонде «совхозы Клетнянского района» документы совхоза «Заипутский» Клетнянского района Брянской области за 1995-2001г.г. на хранение в архив не поступали, в связи с чем подтвердить трудовой стаж и выдать справку о заработной плате ФИО1 не представляется возможным.

Допрошенные в судебном заседании свидетели заявили, что ФИО1 действительно постоянно работал в совхозе «Заипутский» в должности шофера, в том числе и в спорные периоды 1995 по 2002 года. Однако в данный период в совхозе не всегда была работа, в период простоя заработная плата работникам данного сельхозпредприятия не начислялась.

Таким образом, суду не представлены и судом не добыты достаточные доказательства подтверждающие начисление заработной платы ФИО1 в совхозе «Заипутский» в спорные периоды времени.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и включения спорных периодов работы ФИО1 в совхозе «Заипутский» в подсчет страхового стажа истца, в связи с чем право на назначение ему страховой пенсии по старости не возникла на 17.06.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требования ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, клиентской службе (на правах отдела) в Клетнянском муниципальном районе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании ОСФР по Брянской области включить в страховой стаж периоды работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста и назначения страховой пенсии по старости с даты возникновения права с 17.06.2024г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено: 24.04.2025г.

Председательствующий: