Дело № 5-1070/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки «19» июля 2022 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело в отношении ФИО1, родившейся № года в края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , работающей в ООО «АРТИ» г. Пятигорск, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2022 года инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 459308 в отношении ФИО1, согласно которому, последняя, 18 мая 2022 года в 10 часов 50 минут, на перекрестке ул. Октябрьская и ул.Партизанская в г.Ессентуки, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, гос.рег.знак №, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем Хендэ Акцент, гос.рег.знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который после столкновения потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на дерево. Своими действиями водитель ФИО1 создала опасность для движения и в результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что запрещено п. 1.5 ПДД РФ.

По делу проведено административное расследование, 17 июня 2022 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила строго ее не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Защитник Михайлов А.Н. в представленном суду ходатайстве также просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, просил учесть, что последняя работает в должности торгового представителя, работа имеет разъездной характер. В случае лишения прав, она потеряет заработок, необходимый для содержания двоих малолетних детей, которых она воспитывает и содержит одна.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего - адвокат Гончарова Э.А. также просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что доказательств, свидетельствующих о том, что характер работой связан с управлением транспортным средством, не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9. ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что 18 мая 2022 года в 10 часов 50 минут, на перекрестке ул. Октябрьская и ул. Партизанская в г. Ессентуки, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем Хендэ Акцент, гос.рег.знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который после столкновения потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на дерево. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо признательных объяснений последней, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 459308 от 16 июня 2022 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 028516 от 19 мая 2022 года, схемой места ДТП от 18 мая 2022 года, составленной с участием ФИО1, Потерпевший №1 и понятых, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, полученными в ходе административного расследования, заключением эксперта № 624 от 27 мая 2022 года, согласно которому, у Потерпевший №1 выявлены и диагностированы: сочетанная травма головы и конечности: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, ссадины левого предплечья. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия - ударов, соударения тупыми твердыми, тупо- либо острогранными предметами, какими могли быть и части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием. Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью

При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Из разъяснений п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае, обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КРФ об АП, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая имеет на иждивении двоих малолетних детей, разведена, работает торговым представителем, работа имеет разъездной характер. Суд принимает во внимание наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при этом учитывает мнение потерпевшего.

Суд отмечает, что ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, в результате ДТП, причиной которого явилось несоблюдение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, потерпевшему причинен вред здоровью, а также имущественный ущерб.

В рассматриваемом случае, суд считает необходимым назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев