УИД 23RS0...-66
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 29 апреля 2025 г.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи 2, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из прокуратуры Центрального района города Сочи по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, . года рождения, зарегистрированному по месту жительства по адресу: г.Сочи, ..
УСТАНОВИЛ:
Из прокуратуры Центрального района города Сочи поступило в Центральный районный суд г. Сочи постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы административного дела по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Как следует из материалов дела, согласно постановлению представленным материалам дела установлено, что на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от . деятельность «Международного общественного движения .. признана нежелательной на территории Российской Федерации и . Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение ...-р, в соответствии с которым вышеуказанная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
По результатам проведенной прокуратурой Центрального района города Сочи проверки информации, поступившей из службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, установлено что, . в службу в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю поступило обращение 1 по факту участия ФИО1 в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия . опрошен 3, который пояснил, что ФИО1 придерживается проукраинской позиции и увлекается идеями украинской религиозной организации .. Во время встречи в кафе в январе 2025 года ФИО1 показывал электронную книгу .. за авторством Анастасии Новых, предлагал подписаться на канал в мессенджере .., то есть принял участие в деятельности международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 на рассмотрение дела не явился, уведомлен надлежащем образом. В материалах имеется его заявление о рассмотрении постановления прокурора без его участия.
Помощник прокурора просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от . N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - работников аппаратов избирательных комиссий - дисквалификацию сроком на один год; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от . N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном данной статьей (часть 2).
В силу части 3 указанной статьи признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной организации влечет за собой: 1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; 2) наступление последствий, указанных в статье 3.2 настоящего Федерального закона; 3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; 4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; 5) запрет на создание иностранной или международной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них; 6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от .; письмом ФСБ России Управление по Краснодарскому краю Служба в г.Сочи от . ...; протоколом оперативно-розыскного мероприятия опроса 1; протоколом оперативно-розыскного мероприятия опроса ФИО1; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия исследования предметов и документов от 04.30.2025 г.; справками по результатам ОРМ «Наведение справок» ..., ...; интернет-распечаткой.
Таким образом, ФИО1 в нарушение пункта 3 части 3 статьи 3.1 Федерального закона от . N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод гражданина Российской Федерации", принял участие с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в деятельности «Международного общественного движения «АЛЛАТРА», деятельность которой признана на территории Российской Федерации нежелательной.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, поскольку они собраны ими при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела по статье 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей установлено – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено – судьей не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по КК), наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю ..: УИН ФССП России 32...; ИНН <***>; КПП 230901001; ОКТМО 03701000; счет получателя 0...; КСБП 40...; КБК 32...; БИК 010349101.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в ..вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Ю. Орехов