КОПИЯ
Дело № 2-1185/2025
УИД 52RS0009-01-2025-000315-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 25 апреля 2025 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований на то, что решением суда от 29.10.2024 за ним признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м, решение суда вступило в законную силу, однако при рассмотрении гражданского дела не было проведено межевание земельного участка, 20.12.2024 межевание было выполнено, определены границы земельного участка, в связи с чем ФИО1 просит суд установить границы земельного участка общей площадью 1500+/-14 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным 15.01.2025 кадастровым инженером ФИО2, с характерными точками границ: н1 (координаты Х – 436426.14, Y – 2207582.59); 3 (координаты Х – 436415.07, Y – 2207601.81); н2 (координаты Х – 436409.13, Y – 2207612.17); 4 (координаты Х – 436408.09, Y – 2207611.54); 1 (координаты Х – 436402.82, Y – 2207620.82), 2 (координаты Х – 436374.59, Y – 2207605.37), 5 (координаты Х – 436392.08, Y – 2207573.42), н3 (координаты Х – 436395.88, Y – 2207566.03), н1 (координаты Х – 436426.14, Y – 2207582.59).
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.06.2017 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Из материалов дела следует, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 29.10.2024 за ФИО1 признано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м.
Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 10.12.2024.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела № не было проведено межевание земельного участка.
Согласно межевому плану от 15.01.2025 определены границы земельного участка общей площадью 1500+/-14 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с характерными точками границ: н1 (координаты Х – 436426.14, Y – 2207582.59); 3 (координаты Х – 436415.07, Y – 2207601.81); н2 (координаты Х – 436409.13, Y – 2207612.17); 4 (координаты Х – 436408.09, Y – 2207611.54); 1 (координаты Х – 436402.82, Y – 2207620.82), 2 (координаты Х – 436374.59, Y – 2207605.37), 5 (координаты Х – 436392.08, Y – 2207573.42), н3 (координаты Х – 436395.88, Y – 2207566.03), н1 (координаты Х – 436426.14, Y – 2207582.59).
С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 об установлении границ земельного участка.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по Вологодской области 21.10.2022, код подразделения №) к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>) об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Установить границы земельного участка общей площадью 1500+/-14 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с характерными точками границ: н1 (координаты Х – 436426.14, Y – 2207582.59); 3 (координаты Х – 436415.07, Y – 2207601.81); н2 (координаты Х – 436409.13, Y – 2207612.17); 4 (координаты Х – 436408.09, Y – 2207611.54); 1 (координаты Х – 436402.82, Y – 2207620.82), 2 (координаты Х – 436374.59, Y – 2207605.37), 5 (координаты Х – 436392.08, Y – 2207573.42), н3 (координаты Х – 436395.88, Y – 2207566.03), н1 (координаты Х – 436426.14, Y – 2207582.59).
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова
Мотивированное заочное решение суда составлено 29.04.2025 года.
***
***
***
***