31RS0012-01-2022-000894-79 № 2а-665/ 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (далее-УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, которым просило восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать задолженность по единому налогу на вмененный доход, штраф и пени, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) с (дата) по (дата) являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. В представленной ФИО1 налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за 4 квартал 2018 г. общая сумма составила 15131 руб. (7035 руб. сумма указана налогоплательщиком, 8096 руб. сумма доначисленного ЕНДВ инспектором). Налогоплательщиком ЕНВД в сумме 8096 руб. оплачена частично, остаток задолженности составляет 7613 руб. 41 коп..

(дата) Решением № ФИО1 привлечен к налоговой ответственности. За несвоевременную уплату ЕНВД за 4 квартал 2018 г. по требованиям № от (дата) ФИО1 начислены пени в сумме 948 руб. 27 коп.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в судебном порядке регламентированы ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С (дата) ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В Государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, в отношении него применимы нормы Налогового кодекса о порядке взыскания страховых взносов и других обязательных платежей, относящиеся к физическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законом установлен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения досудебного требования об уплате обязательных платежей и санкций, в течение которого в суд подается заявление о взыскании обязательных платежей.

В требовании № об уплате налога, содержащегося в материалах дела по состоянию на (дата) указана дата погашения задолженности до 25.06.2021 г.. Шестимесячный срок по требованию истек, по истечении которого последовало обращение в суд.

Административный истец в иске указал, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНДВ, штрафам и пени пропущен, при этом уважительные причины, по которым пропущен срок, в иске не указал.

В силу ч.5 ст. 138 и ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

По данному делу отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход за 4 квартал 2018 г. в размере 7613 руб.41 коп., пени по ЕНВД за 4 квартал 2018 г. за период с (дата) по (дата) в размере 948 руб. 27 коп., штраф в размере 1619 руб. 00 коп., на общую сумму 10180 руб. 68 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья

Г.И. Выродова

Решение17.12.2022