УИД: 07RS0005-01-2023-000174-25

Дело №5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2023 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Гриненко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 мин., водитель а/м «Лада Ларгус» с г/н № ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге «Прохладный -Эльхотово» на <данные изъяты> м. в нарушение п.п. 1.1, 1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Е.М.Н.. В результате ДТП водитель автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № Е.М.Н. бригадой скорой помощи доставлен в ГБУЗ ЦРБ г. Нальчик, где после осмотра врачом ему был поставлен диагноз: «Закрытый перелом основной фаланги 2 пальца правой стопы». Назначено амбулаторное лечение по месту жительства. В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и в соответствии с определением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Майскому району КБР дело передано, 27.02.2023, на рассмотрение в Майский районный суд КБР.

В судебное заседание стороны, будучи уведомленными, не явились.

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 мин., водитель а/м «<данные изъяты>» с г/н № ФИО1, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге «Прохладный -Эльхотово» на <данные изъяты> м. в нарушение п.п. 1.1, 1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигающейся во встречном направлении автомашиной «Лада 219010» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя Е.М.Н.. В результате ДТП водитель автомашины «<данные изъяты>» с г.р.з. №, Е.М.Н., бригадой скорой помощи доставлен в ГБУЗ ЦРБ г. Нальчик, где после осмотра врачом ему был поставлен диагноз: «Закрытый перелом основной фаланги 2 пальца правой стопы». Назначено амбулаторное лечение по месту жительства.

Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате ДТП пассажиру, который находился в автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением Е.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 2-го пальца на правой стопе, данные телесные повреждения причинены от действий твердых тупых предметов, возможно выступающих частей салона и деформированного кузова автомобиля при столкновении с другим автомобилем, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД по Майскому району КБР Г.Б.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗ КБР; заключением эксперта N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения (200-006) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР, ИНН <***>, КПП 070301001, БИК 018327106, ОКТМО 83620101, р/с <***> ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик, УИН: 18810407221500036275, не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением платежного документа в Майский районный суд КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко