Решение по делу № 2-2368/2024 от 23.05.2025

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года

Дело № 2-549/2025 (2-2368/2024;)

УИД 52RS0013-01-2024-002842-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 19 мая 2025 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО4, гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованием о взыскании расходов на достойные похороны, требования мотивировала следующим. ФИО2 был ее супругом и отцом ответчицы от предыдущего брака, 10.04.2024г. он умер. Стороны обратилась к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования, было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве собственности. ФИО4 одна организовывала и оплачивала похороны, а также благоустраивала захоронение, ответчик участия не принимала.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- расходы на похороны в размере 72 035 руб.,

- погашение долга по кредитной карте наследодателя в размере 2 300 руб.,

- расходы за составление отчета об оценке в размере 2 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.,

- расходы по составлению претензии в сумме 3 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 был супругом ФИО4 и отцом ФИО5.

10.04.2024г. ФИО2 умер.

24.06.2024г. было заведено наследственное дело № в отношении ФИО2 С заявлениями о вступлении в права наследования обратились ФИО4 и ФИО5

Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость 677 188,17 руб., автомобиль марки ВАЗ 21093, 2000 г.в. стоимостью 45 000 руб. (согласно оценке), денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 1 480,73 руб.

Согласно материалам наследственного дела сторонам выданы свидетельства оправе собственности на вышеуказанное имущество наследодателя в размере на жилое помещение по ? доли, на автомобиль за ФИО4 в размере ? доли, за ФИО5 в размере ? доли, на денежные средства по ? доли.

ФИО4 одна несла расходы на погребение супруга и в подтверждение данных расходов ею представлены:

- счет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на захоронение и подготовительные работы в сумме 56 610 руб. (что также подтверждается кассовым чеком

- благоустройство могилы на сумму 27 100, что подтверждается сведениями из мобильного банка,

- справка из Прихода в честь ФИО3 за проведение обеда в трапезной на сумму 60 360 руб.

Ответчик, в свою очередь, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, иной размер не представил.

При этом в силу ст.ст. 12, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела. Сторонам предложено представить суду доказательства своих требований и возражений на них.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что положения пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК Российской Федерации, направленные на защиту прав граждан при наследовании, на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы, не предполагают их произвольного применения (определения от 21 мая 2015 г. № 1194-О и от 28 марта 2017 г. № 616-О).

В силу статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Статьей 5 названного Федерального закона предусмотрено, что действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 данной статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Кроме того, по смыслу закона, затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Так, расходы на ритуальные услуги в сумме 56 610 руб. признаются судом обоснованными, поскольку перечень услуг и приобретенных товаров соответствует перечню Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" и Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (гроб, покрывало, покрывало с церковной символикой, подушка с церковной символикой, крест на крышку гроба, занос гроба, укладка тела, катафалк, автобус, бригада на вынос, доставка гроба и принадлежностей до морга и по городу, крест на могилу, временная табличка, копка могилы, гирлянда цветочная, венки и корзины, ленты, церковный набор и одежда для захоронения).

Понесенные расходы на венки и ленты в силу Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" являются необходимыми составляющими обрядовых действий, как и обустройство могилы, включая крест, временную табличку, цветочную вазу, поскольку по смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и иные ритуальные расходы, поскольку увековечение памяти умерших, является традицией.

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России, расходы на достойные похороны (погребении) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, так и обустройство могилы (места захоронения), так как это общепринято и соответствует традициям населения России. Таким образом расходы на обустройство могилы в сумме 27 100 руб. признаются судом обоснованными.

При этом, стороной ответчика возражений относительно перечня работ и приобретенных товаров не заявлено, сведений об иной их стоимости или их завышенной стоимости, отсутствия в их необходимости, также суду не заявлено.

Общеизвестно, что при погребении тела человека, русскими обычаями предусмотрено его поминание, согласно сложившимся традициям и обычаям.

Однако, истцом заявлено требование о взыскании расходов на проведение обеда в день похорон в сумме 60 360 руб., однако данные расходы подтверждаюся справкой, которая не содержит сведений, что именно входило в данный перечень, она датирована от 16.09.2024г. и более того, в ней указано, что это пожертвование.

Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, данные расходы не могут приняты судом во внимание и учтены при расчете суммы на погребение.

Кроме того, как следует из объяснений истца, она обращалась с заявлением о выплате пособия на погребения, таким образом сумма в размер 8 370,20 подлежит вычету (данное подтверждается сведениями из ОСФР).

С учетом вышеизложенного, ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на погребение в сумме 37 669,90 руб. (с учетом долей, поскольку наследники отвечают в пределах перешедшего к ним наследства) ? от 677 188,17+1/4 от 45 000+1/2 от 1 480,73.

В части разрешения требования о взыскании расходов на погашения кредит суд приходит к следующему. В период брака наследодателем была оформлена кредитная карта в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 руб., он умер, не погасив имеющуюся задолженность в размере 2 300 руб. Данные денежные средства были внесены ФИО4, что подтверждается квитанциями и справкой из ПАО «Сбербанк».

В данном случае наследники отвечают по долгам наследодателя в размере перешедшего к ним имущества, соответственно ФИО4 как пережившая супруга в размере 3 450 руб., а ФИО5 в сумме 1 150 руб. Принмая во внимание, что ФИО4 оплатила имеющуюся задолженность в сумме 4 600 руб., то с ФИО5 подлежит взысканию 1 150 руб.

Согласно части 1 статьи 88, статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на проведение оценки автомобиля при установлении стоимости наследственного имущества в сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Из материалов дела следует, что ФИО4 понесла расходы на оплату услуг представителя согласно квитанции на сумму 3 000 руб. за составление претензии, данные расходы она просит взыскать с ответчика.

Возражений относительно суммы со стороны ответчика не поступило, однако суд, с четом разумности и справедливости определил удовлетворить данное требование частично с учетом пропорциональности удовлетворения основного требований в размере 1 650 руб.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы на похороны в сумме 37 669,90 руб., расходы на погашение кредита в сумме 1 150 руб., расходы за составление отчета об оценке имущества в сумме 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 200 руб., расходы на оплату услуг юриста в сумме 1 650 руб., а всего 44 669,90 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Т.С. Авдеева

<данные изъяты>