Решение по делу № 2-1078/2022 от 31.08.2022 - о возложении обязанности, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

2-1078/2022

25RS0039-01-2022-001656-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Вирюк Ю.Ю.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филистович ФИО8 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии. При принятии решения ответчик указал, что период работы на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден документально, отсутствуют надлежащим образом оформленные справки с указанием валюты, в которой начислены суммы заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представлен подлинник свидетельства о рождении ребенка. С указанным решением она не согласна. Просит суд обязать ответчика включить в расчет страхового стажа период по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения полутора лет, произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ., назначить и выплачивать страховую пенсию по старости с момента приобретения на неё права, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы искового заявления.

Представитель ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с нормами статьи 8 Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют в частности женщины по достижении возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Федеральным законом от 03.10.2018г. №-Ф3, вступившим в силу с 01.01.2019г., внесены изменения в статью 8 Закона № 400-ФЗ в части установления пенсионного возраста. С 01.01.2019г. право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет с применением положений, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ. Согласно п. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ граждане, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигли ранее установленного законодательством (по состоянию на 31.12.2018г.) пенсионного возраста и приобрели необходимый стаж, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения событий, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ.

Согласно переходным положениям статьи 35 Закона №400-ФЗ (п.2 и 3 данной статьи), продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимые для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях, определяются на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 названного закона и в 2021г. составляют: продолжительность страхового стажа — не менее 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента — не менее 21,0.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР.

Периоды работы и (или) иной деятельности которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случаях уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее Закон № 167-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 13 Закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Закона №400-ФЗ и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.

При установлении пенсий гражданам, прибывшим на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из бывших республик СССР, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации во всех случаях осуществляют подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников соглашений после 01.01.1991г., путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение о включении в продолжительность страхового стажа таких периодов работы следует выносить на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артеме Приморского края заявление ФИО2 было рассмотрено, в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии.

В страховой стаж заявителя включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность страхового стажа, подлежащего учету при назначении пенсии составляет 13 лет 02 месяца 10 дней при требуемых законодательством 12 полных лет.

На дату обращения за назначением указанной пенсии величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 сформирована с учетом следующих показателей:

- продолжительности всех учтенных периодов страхового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

- отношения заработной платы застрахованного лица к заработной плате в Российской Федерации по имеющимся сведениям о заработке ФИО2 за 2001г. в размере 0,013;

- начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36675,18руб. (по состоянию на 31.12.2014г.).

- величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ., отраженного на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в размере 0,650.

Периоды работы с 01.ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 9 месяцев 28 дней) на заводе «Калькулятор» и с ДД.ММ.ГГГГ 5 месяцев 27 дней) в Светловодской средней школе № на территории Украины не включены в страховой стаж в связи с отсутствием документального подтверждения (периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ.)

Сведения о заработной плате по поступившим справкам за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. при расчете индивидуального пенсионного коэффициента не учтены, так как справки оформлены ненадлежащим образом, не указана валюта, в которой начислены суммы заработной платы.

Суммы оплаты нестрахового периода - периода ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ до исполнения возраста полутора лет не учтены в связи с непредставлением подлинника свидетельства о рождении и дополнительного документа о дожитии ребенка до исполнения им возраста трех лет (паспорт, аттестат, диплом и др.)

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В своем иске ФИО2 просит включить в расчет страхового стажа период по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения полутора лет, произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом заработной платы за период с 03.10.1985г. по 24.08.1991г.

Вместе с тем ФИО4 не представлен подлинник свидетельства о рождении ребенка, а также справка о заработной плате за период работы с 03.10.1985г. по 29.10.1992г. с указанием валюты.

Кроме того, общая величина индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанная в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, составляет 19,914 при требуемой в 2021 году не ниже 21,0, в связи с чем право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не возникает.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о включении в расчет страхового стажа периода по уходу за ребёнком до полутора лет, расчете индивидуального пенсионного коэффициента с учётом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении страховой пенсии по старости.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку факт виновных действий ответчика, влекущих нарушение прав истца, судом не установлен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО2 в иске отказано судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 40 000 рублей взысканию с ответчика подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Филистович ФИО9 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности, назначении страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 05.09.2022г.

Судья Л.В. Сетракова