Дело № 5-201/2023 *
УИД 33RS0015-01-2023-002990-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года город Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Басова Е.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного в Республике Таджикистан, официально не трудоустроенного, проживающего на территории РФ по адресу: адрес,
установил:
ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные Федеральным законом № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
дата в 11 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: адрес, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: уклонился от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания с дата.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. Пребывал на территории РФ с дата, дата пересек границу с Республикой Казахстан, в этот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации. Более ее территорию не покидал. Какой-либо документ, разрешающий пребывание на территории России, не оформил. Действующего патента он не имеет. В настоящее время у него не имеется денежных средств для приобретения проездных билетов.
Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от дата, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, а именно уклонился от выезда с территории РФ с дата, после окончания срока временного пребывания;
- данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», ЕСФЛ ЕЦЭ ИСОД МВД России, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации дата, дата пересек границу с Республикой Казахстан, в этот же день вновь въехал на территорию РФ, после чего территорию России не покидал, сведения о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации указанный документ не содержит;
- паспортом на имя иностранного гражданина ФИО1, из которого следует, что указанное лицо находилось на территории Российской Федерации с дата по дата, 26 ноября вновь въехал на территорию РФ из Республики Казахстан, с дата находится на территории Российской Федерации по настоящее время;
- объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что он находится на территории РФ с дата, дата выехал на территорию Республики Казахстан, в этот же день вновь приехал на территорию Российской Федерации, пребывает по настоящее время. Не уехал ввиду отсутствия денежных средств.
Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установлено, что ФИО1 нарушил требования части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата, предусматривающей порядок временного пребывания на территории РФ иностранных граждан.
Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации дата, выехал - дата, въехал - дата, то есть до истечения 90 суток, вновь въехал на территорию РФ, чем нарушил срок предельного пребывания на территории РФ в 90 суток в течение 180 суток. Разрешение на работу, патент либо иной документ, дающий право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет, прочных социальных связей не территории Российской Федерации не имеет. В настоящее время пребывает на территории России незаконно, в отсутствие документов, предоставляющих такое право.
С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях надлежащего исполнения выдворения, с учетом сведений о личности правонарушителя, отсутствия у него денежных средств на самостоятельное приобретение билета и выезда за пределы РФ, фактических обстоятельств административного правонарушения, его целей и мотивов, а также периода незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым поместить правонарушителя в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по адрес по адресу: адрес.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 03№, БИК 011708377, УМВД России по адрес л/с <***>, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17646000, КБК 18№, идентификатор 18№.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.С. Басова