Определение по делу № 2-5566/2023 от 29.09.2023

УИД 36RS0002-01-2023-004801-31

Дело №2-5566/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 29 сентября 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.М.Нейштадт,

присекретарях ФИО1, ФИО2,

с участием:

истца ФИО3,

представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛАД» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «ЛАД» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 144058,00 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 7210,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование требований указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, которая в ночь с 02.12.2021 на 03.12.2021 в результате прорыва полотенцесушителя, являющегося частью трубы общего пользования (стояка) с горячей водой, подверглась заливу; стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному исследованию ООО «Эксперт Сервис Плюс» определена в сумме 144058,00 рублей. Управление многоквартирным домом №38/4 по ул.Хользунова в г.Воронеже в качестве управляющей организации осуществляет ООО УК «ЛАД». Истец 02.05.2023 обратился к ответчику с претензией о возмещении причиненного ущерба и сопутствующих расходов, требования которой до настоящего времени оставлены без ответа.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 по доверенности от 22.11.2022, обратилась к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, к которому стороны – ФИО3 и ООО УК «ЛАД» – пришли на следующих условиях:

– ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 161268 (сто шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей в счет возмещения ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры по адресу: <адрес>, в том числе: 144058,00 рублей – сумма восстановительного ремонта квартиры; 7210,00 рублей – стоимость произведенной экспертизы и комиссия за перечисление денежных средств; 10000,00 рублей – компенсация морального вреда;

– указанная сумма денежных средств будет выплачена ответчиком истцу до «04» октября 2023 года включительно путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет истца по реквизитам: получатель: ФИО3, (№);

– в случае просрочки исполнения обязательства ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки;

– истец после исполнений обязательств по настоящему соглашению ответчиком признает ущерб возмещенным в полном объеме. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (ущерба) (здоровью, морального, имущественного) в результате произошедшего в ночь с 02.12.2021 на 03.12.2021 залива жилого помещения по адресу: <адрес>, в будущем по данному факту иметь не будет;

– судебные расходы (кроме возмещаемых по данному соглашению), связанные (прямо или косвенно) с делом №2-5566/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение в письменном виде подписано истцом ФИО3 и представителем ответчика ООО УК «ЛАД» ФИО4, действующей по доверенности с правом заключения мирового соглашения, приобщено к материалам дела.

Истец ФИО6 ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на названных выше условиях поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

По правилам статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39, часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение – это способ разрешения судебного спора, при котором стороны договариваются о взаимных уступках и приходят к компромиссному, устраивающему обе стороны варианту решения, и по смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит квыводу, что настоящее мировое соглашение подлежит утверждению: условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц; предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы; условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам, понятны им.

На основании части 13 статьи 153.10, частей 3, 4 статьи 173, абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь главой 14.1, статьями 220, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу №2-5566/2023 – истцом ФИО7 (паспорт (№)) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛАД» (ИНН <***>), наследующих условиях:

– истец после исполнений обязательств по настоящему соглашению ответчиком признает ущерб возмещенным в полном объеме. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (ущерба) (здоровью, морального, имущественного) в результате произошедшего в ночь с 02.12.2021 на 03.12.2021 залива жилого помещения по адресу: <...>, в будущем по данному факту иметь не будет;

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу поисковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛАД» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано вПервый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения черезКоминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья А.М.Нейштадт

Определение в окончательной форме изготовлено 06.10.2023