Постановление по делу № 5-90/2025 от 30.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-90/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Калмыкия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в <...> минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО3, совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО4, перед поворотом, разворотом не занял крайнее положение на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <...>», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир автомобиля <...>» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время не трудоустроен ввиду перенесенной операции, на иждивении находится мама, пенсионного возраста, имеющая заболевания. Просил назначить штраф в качестве наказания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, согласно представленной телефонограмме. Просил рассмотреть в его отсутствие, претензий к водителю не имеет.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области, не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 27.03.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела, <дата> в <...> минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО3, совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО4, перед поворотом, разворотом не занял крайнее положение на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир автомобиля <...>» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями сторон, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>;

- рапортом старшего дежурного смен Госавтоинспекции О МВД России по Волжскому району от <дата>;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от <дата>;

- схемой места ДТП от <дата>;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- опросом ФИО1 от <дата>;

- опросом ФИО5 от <дата>;

-опросом Потерпевший №1 от <дата>;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения: рана левой половины лица (по описаниям врачей - «верхнего века слева», «в области левого надбровья- височной области»), ссадина в «области лицевой части черепа», кровоподтек («небольшая гематома» в области переносицы), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, которое причинило легкий вред здоровью Потерпевший №1, в соответствии с п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям допустимости и относимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.8.5 ПДД РФ, согласно которому, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие заболеваний, нахождение на иждивении мамы, пенсионного возраста, имеющей заболевания.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, то суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Калмыкия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

Лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

Кор./счет 401 028 105 453 700 000 36

031 006 430 000 000 142 00

Отделение Самара Банка России

БИК 013601205

УИН №